Peresített és megkapott követelés könyvelése

Kérdés: Ügyfelemnek 2.656.710 Ft-tal tartozott egy cég, amelyre 1.328.355 Ft értékvesztés volt elszámolva. Több évig tartó felszámolási eljárás lezárásaként az ügyfelem a vagyonfelosztás során megkapott 1.380.617 Ft peresített követelést. Miként kell ezt a könyvelésben szerepeltetni? Hogyan vezetem ki az eredeti követelést és az értékvesztést (mivel szemben), és hogyan veszem fel az új követelést? A peresített követelésre kellene elszámolni értékvesztést? (2018 óta volt perben a felszámolt cég.) Semmit nem tudunk a tartozásról és a perről.
Részlet a válaszából: […] ...52.262 Ft lesz (az 1.380.617 és az 1.328.355 Ft különbözete);-amelyet az Szt. 77. §-a (3) bekezdésének g) pontja szerint az egyéb bevételek között kell kimutatni: T 311 – K 9699, egyéb különféle bevételként.A követelés peresítése a követelés jellegén, azon,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. június 17.

Jogerőre emelkedett bírósági ítélet könyvelése

Kérdés: 2008 márciusában jogerős bírósági ítélet született, amely alapján tőke, hozzá tartozó késedelmi kamat, illetve perköltség illeti meg cégünket. Mikor és hogyan kell könyvelni ezeket az összegeket? A tőke összegét 2007. évre könyveltem, mivel az korábbi éveket érint, és még a mérlegkészítés időpontja előtt ismertté vált. A perköltséget és a késedelmi kamatot 2008. évre könyvelném.
Részlet a válaszából: […] ...számlázni és elszámolni. A bíróság által megítélt perköltséget és késedelmi kamatotszámlázni nem kell, azt az egyéb bevételek között kell a jogerős bíróságiítélet alapján az egyéb követelésekkel szemben elszámolni, tehát 2008márciusában. Mivel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 17.

Jogerőre emelkedett peresített követelés könyvelése

Kérdés: A belföldi kft. határozott időre, 1998-2003-ra bérbe adta az üzlethelyiséget. A bérlő a szerződés lejárta előtt elhagyta a bérelt helyiséget, 2002-2003. évekre nem fizetett bérleti díjat. A bérbeadó a bérleti díj követelése miatt bírósághoz fordult. A jogerős bírósági ítélet a bérlőnek kedvezett. Ezzel a bérbeadó nem értett egyet, és a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelmet nyújtott be. A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet megváltoztatta, a bérbeadónak adott igazat, és kötelezte a bérlőt 6 millió forint bérleti díj, 2 millió forint kamat megfizetésére, valamint 2004. februártól a kifizetésig számított késedelmi kamat megfizetésére. A Legfelsőbb Bíróság ítélete 2007 januárjában érkezett meg. A bérlő azóta sem fizetett, sőt felszámolás alá került. Mikor, melyik évre kell elszámolni a megítélt követelést? Különösen a számszerűsített, illetve az idő függvényében változó kamatot?
Részlet a válaszából: […] ...kamatot is 2007-ben kell elszámolni, de nem kamatbevételként (hiszennem pénzkölcsönzéshez kapcsolódik), hanem az egyéb bevételek között, mintkapott kártérítést. A késedelmi kamat vonatkozásában a bírósági ítélet csak afizetési kötelezettséget írta elő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 14.

Bírósági ítélettel megítélt követelés könyvelése

Kérdés: Bírósági ítélettel pert nyertünk. Mi a teendőnk, ha a megítélt összegről korábban nem készült számla, mert nem ismerték el a teljesítést? Az Szt. szerint csak akkor kell kimutatni követelésként, ha azt pénzügyileg is rendezték. Áfát is csak akkor kell fizetni? Számlát is csak akkor állítsunk ki, ha már megtérült?
Részlet a válaszából: […] ...hasznot stb. ítéltek meg);– a számla címzettjénél (a vevőnél, a megrendelőnél)beszerzésként, szolgáltatásnyújtás igénybevételeként (mert a számla alapjánilyen jogcímen még nem számolt el), a beszerzés, aszolgáltatásnyújtás-igénybevétel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 29.

Követelésekhez kapcsolódó változások

Kérdés: 2004. május 1-jétől kiegészült az Áfa-tv. 16. §-a – többek között – azzal, ha a szolgáltatás ellenértékét a hatóság (bíróság) határozattal állapítja meg, a teljesítés időpontja a határozat jogerőre emelkedésének napja. Hogyan érinti ez a peresített követelés elszámolására vonatkozó előírásokat? Várható-e egyéb változás a követelésekhez kapcsolódóan?
Részlet a válaszából: […] ...elmaradt hasznot stb. ítéltek meg);– a számla címzettjénél (a vevőnél, a megrendelőnél)beszerzésként, szolgáltatás igénybevételeként (mert számla alapján ilyen címenmég nem számolt el), a beszerzés-, a szolgáltatás-igénybevétel értékénekhelyesbítéseként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.