Kettős állampolgár befektetéseinek adózása

Kérdés: Kettős állampolgár vagyok, állandó életterem az Egyesült Királyság. Magyarországon egy eurós és egy forintos betéti számlám van. A bankomtól kaptam egy levelet, amelyben arra szólítanak fel, hogy "... tekintse át az adott országban benyújtott adóbevallásait ezen jövedelmeivel, illetve pénzügyi vagyonával kapcsolatosan!". Mindezt a CRS-egyezmény alapozná meg, mert a számláim adatait kötik a brit adóhatósággal. Hazai számláimon tranzakciókat nem végzek, csak betéti számlám van, maximum az azon képződő elhanyagolható kamat lehetne az éves profitom, de az sincs jóváírva. Ugyanakkor korábban – az itthon adózott jövedelmemből – átutaltam a kinti számlámra 9000 eurót, amivel ott a digitális pénzpiacon befektettem, kereskedtem. Most vissza fogom utalni ezt a tőkét. A brit tevékenység hozamát az Egyesült Királyságban leadóztam. Önök szerint van-e mit jelentenem a brit hatóság felé, illetve a visszautalt tőke e szempontból hogyan veszi sorsát?
Részlet a válaszából: […] ...ha ügyfél adatai egy államról egy másik állambeli adatra módosul (pl. külföldre költözik), vagy a korábbi nyilatkozatban foglaltak változnak. A jelentés további menetéről, illetve az esetleges (újbóli) nyilatkozattételi kötelezettségről célszerű lenne...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2022. szeptember 29.

Nem közhasznú alapítvány beolvadása

Kérdés: A nem közhasznú alapítvány beolvad egy másik nem közhasznú alapítványba. Milyen számviteli, adózási szabályok vonatkoznak rá? A beolvadó megszűnik. Mikor, milyen bevallásokat kell benyújtania? A megszűnés kezdeményezése hogyan történik a bíróságon?
Részlet a válaszából: […] ...és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény 58-58/A. és 58/B. §-ai részletezik (változásbejegyzési kérelem alapján).A beolvadás tényleges időpontjával (a beolvadás bíróság általi nyilvántartásba vétele...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. október 27.

Ügyvédi iroda beolvadása ügyvédi irodába

Kérdés: Az "A" ügyvédi iroda beolvadna a "B" ügyvédi irodába. Ebben az esetben az "A" iroda neve vagy a magánszemély tagjának a neve kerül be a "B" irodába? A "B" iroda nyeri meg az "A" iroda év közben elért nyereségét, vagy azzal az "A" irodának kell elszámolnia a NAV felé a megszűnéskor? Ki lesz jogosult az osztalékra? Mennyi időn belül kell az adót megfizetni és bevallani? Kötelező a beolvadáskor a könyvvizsgálat? A követelések, kötelezettségek átkerülnek a "B" iroda könyvelésébe? Minden átjön?
Részlet a válaszából: […] ...válasz azokra is.Ügyvédi iroda beolvadása esetén a beolvadó ügyvédi iroda ("A") megszűnik, az átvevő (beolvasztó) ügyvédi iroda ("B") változatlan formában működik tovább. Ennek ellenére a vagyonmérleg-tervezetet és a vagyonleltár-tervezetet mind a beolvadó, mind...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. november 26.

Üzletrészvásárlás (eva)

Kérdés: A számviteli törvény hatálya alá tartozó evás cég üzletrészt vásárolt egy kft.-ben. A vételár és az üzletrész értéke közötti különbözet evaalapot képez? A különbözet árfolyamnyereségként került a könyvekbe cégünknél.
Részlet a válaszából: […] ...és elszámolni.A válaszadó figyelmét azonban elkerülte az Eva-tv. azon előírása, mely szerint az adózó adóalanyisága megszűnik a változás bekövetkezésének napját megelőző nappal, ha a változás révén már nem felel meg az adóalanyiságra előírt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 3.

Eva előtti és evás eredménytartalék kifizetése

Kérdés: Egy betéti társaság 2005-2007. évek között evaalanyként a számviteli törvény hatálya alatt tevékenykedett. Az evába lépést megelőzően rendelkezett pozitív eredménytartalékkal. Evás évei alatt is pozitív adózott eredménye volt 2 évben, 2007-ben viszont már az adózott eredménye és a mérleg szerinti eredménye is negatív volt. Ezért 2008-ban kijelentkezett az eva hatálya alól. A társaság 2008. évi beszámolója elfogadásakor osztalékfizetésről dönt, ahol a korábbi évek eredménytartalékát is be kívánja vonni az osztalékfizetésbe a tárgyévi adózott eredmény kifizetésén felül. Az evára áttérést megelőző évekből 4 millió forint eredménytartalékot tart nyilván, 2005-ben és 2006-ban – evás éveiben – 5 millió forintot helyezett eredménytartalékba. 2007. évi mérleg szerinti eredménye mínusz 1,2 millió forint volt, melyet szintén átvezetett az eredménytartalékba. Így tehát jelenlegi eredménytartaléka 7,8 millió forint, ezt akarja kifizetni teljes összegében osztalékként. A magánszemély tulajdonosoknál hogyan adózik majd a kifizetni kívánt osztalék a fentiek ismeretében?
Részlet a válaszából: […] ...juttat bevételt tagja, volt tagja (örököse) részére. Azadóalanyiságot megelőző időszakból származó forrásokat és a források változásátaz adózó elkülönítetten tartja nyilván. E nyilvántartásban az adóalany azadóalanyiság időszaka alatt keletkezett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 26.

Elszámolás kilépő taggal (eva)

Kérdés: Jelenleg bevételi nyilvántartást vezető evás cég a társaságból kilépő taggal kíván elszámolni. Ebben az esetben milyen kötelezettség terheli a társaságot (eva, áfa, szja), illetve a kilépő tagnak milyen kötelezettsége keletkezik?
Részlet a válaszából: […] ...mérlegében kimutatott sajáttőkét, levonva belőle a nyitó mérlegben kimutatott értékelési tartalékot és azosztalék utáni adót kiváltó adó alapját csökkentő tételként elszámolt értéket. Az előzőekben leírtakból az következik, hogy a tagkilépésekor,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 11.

Tulajdoni részesedés (eva)

Kérdés: Evázó társaságunkba beléphet-e új tag, akinek a részesedése nem fogja meghaladni az 50 százalékot? Az Eva-tv.-ben nem találtam rá tiltást, csak az 50 százalékot meghaladó új tulajdonos esetére, de egy adótanácsadó azt az információt adta, hogy semmilyen változás nem lehetséges. Az lenne tehát a kérdésem, hogy ez igaz-e, és ha igen, honnan kellene kiolvasnom?
Részlet a válaszából: […] A jogi személy és a jogi személyiség nélküli gazdasági társaság az adóévre akkor választhatja az Eva-tv. szerinti adóalanyiságot, ha az adóévet megelőző naptári évben és az azt megelőző adóévben nem szerzett ötven százalékot meghaladó szavazati jogot biztosító...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.

Nyilvánosan forgalomba hozott részvények (eva)

Kérdés: Megfelel-e az eva előírásainak, ha az evaalany olyan részvénytársaság részvényeit vásárolja meg, amelyeket nyilvánosan hoztak forgalomba, azonban időközben az rt. zártkörűen működő részvénytársasággá alakult át?
Részlet a válaszából: […] ...a korábban nyilvánosan fogalomba hozott részvények továbbra is megfelelnek az Eva-tv. előírásainak, mivel ez a kibocsátás módját nem változtatja meg. A Tpt. a részvények kibocsátásának időpontjában tesz csak különbséget a nyilvános és a zártkörű fogalomba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. július 24.

Tőkeemelés elszámolása a tulajdonosnál

Kérdés: Az rt. 100%-os tulajdonosa a kft.-nek. A kft.-nél megemelik a jegyzett tőkét 2001-ben az eredménytartalék terhére. Hogyan kell ezt könyvelni a tulajdonos rt.-nél?
Részlet a válaszából: […] ...történik a törzstőke megemelése.Az új Szt. 35. §-ának (4) bekezdése szerint a kft.-nél a törzstőke felemelése miatti jegyzett tőke változást a cégjegyzékbe való bejegyzés alapján, a bejegyzés időpontjával kell a könyvviteli nyilvántartásokban rögzíteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 8.