Leltározás során fellelt eszközök

Kérdés: A 4439. számú kérdésre adott válaszukat a következőkre tekintettel kérjük pontosítani, kiegészíteni. Ha tárgyi eszközt lelünk fel, amely korábban állományban volt, de leselejtezték, hogyan tudjuk azt visszakönyvelni? Kivezetéskori vagy a jelenlegi nettó értéken? Ez utóbbi esetben hova kell könyvelni az értékcsökkenést? Új tárgyi eszközként vegyük állományba, de milyen értéken? Kell-e a visszavételről jegyzőkönyvet készíteni? Hogyan érinti a visszavétel a társasági adó alapját? Milyen hatással lehet a lezárt év beszámolójára?
Részlet a válaszából: […] ...ha korábban a társaság a fellelteszközöket használta, de azokat a könyvekből selejtezés vagy hiány jogcímén,vagy a szabálytalanul végrehajtott leltározás, illetve a leltározás elmaradásamiatt kivezette, akkor önellenőrzéssel ezen hiányosságokat korrigálni kell.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 6.

Leltározás során fellelt eszközök

Kérdés: Leltározás során felleltünk tárgyi eszközöket, amelyek a könyvelésben nem szerepeltek. Ezeket az eszközöket értékesítettük is. A tárgyi eszközöket ilyen esetben milyen értéken, hogyan kell a könyvelésben kimutatni?
Részlet a válaszából: […] ...Ha korábban a társaság ezen eszközöket használta,de azokat a könyvekből selejtezés vagy hiány jogcímén, vagy a szabálytalanulvégrehajtott leltározás, illetve a leltározás elmaradása miatt kivezette, akkorönellenőrzéssel ezen hiányosságot korrigálni kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 21.

Behajthatatlan követelés leírása

Kérdés: 2005. 09. hóban megjött a végrehajtói levél a követeléssel kapcsolatosan, hogy behajthatatlan. 2003-ban elszámoltam értékvesztést, 2004-ben nem, mivel a társaság értékvesztés elszámolása mellett veszteségbe ment volna át, és ismert volt, hogy 2005-től a Tao-tv. kivette a követelések értékvesztési leírás alkalmazását. Mit tehetek? Leírhatom a teljes összeget behajthatatlan követelésként, vagy csak a 2004. évi esedékes összeggel csökkentve? Az APEH-előadók azt mondták, csak akkor írható le, ha az értékvesztést már elszámoltuk.
Részlet a válaszából: […] ...nem lehet kimutatni. A behajthatatlan követeléskritériumait az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja tartalmazza. Amennyibena végrehajtói levél arról szól, hogy a követelésre az adós ellen vezetettvégrehajtás során nincs fedezet, a végrehajtás közvetlenül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 8.