Ingatlannal rendelkező társaság tagjának adókötelezettsége

Kérdés: Ha az ingatlannal rendelkező társaság 2010. decemberben jegyzett tőkét csökkentett, a tulajdonos egy osztrák társaság, vonatkozik-e rá a bevallási, befizetési kötelezettség? Ha terheli a társaságot bevallási, befizetési kötelezettség, az mikor keletkezik? A cégbírósági bejegyzést követő évben, vagy ha a tényleges kifizetés még nem történt meg, majd a kifizetést követő évben kell az adót bevallani és megfizetni?
Részlet a válaszából: […] ...Az Szt. 35. §-ának (4) bekezdése szerint "a (3)bekezdés szerinti vállalkozónál az alaptőke, a törzstőke, az alapítói vagyon, avagyoni betét felemelése, illetve leszállítása miatti jegyzett tőkeváltozást acégjegyzékbe való bejegyzés alapján, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 2.

Tőkeleszállítás eszközök átadásával

Kérdés: A kkt. jegyzett tőkéje 2 010 000 Ft, amelyet alapításkor a két tag egyenlő összegben, adózott jövedelméből finanszírozott. Van-e arra lehetőség, hogy a tagok – a tőke leszállítása után – eszköz (autó) értékével vegyék ki "pénzüket"? Milyen teendői vannak a társaságnak? Milyen könyvelési tételekkel történik az elszámolás?
Részlet a válaszából: […] ...a tagokkal szembeni kötelezettségkénti előírását. Ha a tagokrészére így megállapított kötelezettség összege meghaladja vagyoni betétjükszerzési értékét, akkor a különbözet – mint a vállalkozásból kivont jövedelem -után a magánszemélyeket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 21.

Betéti társaságból kilépés, betéti társaságba belépés elszámolása

Kérdés: A bt. jegyzett tőkéje 2 millió Ft (a beltag férj 1 millióval, a kültag feleség 1 millióval). A feleség kilép a bt.-ből, 250 ezer forint megfizetése mellett lemond a vagyoni betétjéről. A férj is módosítja a vagyoni betétjét térítésmentesen 250 ezer forintra. Belép a férj édesapja 250 ezer forinttal. A társasági szerződést 2005-ben módosítják, a végzés 2006-ban jön meg, amely törli a 2 millió forintos jegyzett tőkét és bejegyzi az 500 ezer forintot. Hogyan kell könyvelni? Melyik évben? Szíveskedjenek kontírozni is, az összegek megjelölésével.
Részlet a válaszából: […] ...végzésben aváltozás bejegyzésének időpontja 2006-ban volt, könyvelni is 2006-ban kell. Akérdésben nincs szó arról, hogy a férj a vagyoni betétjét kivonja atársaságból, vagy a leszállítást a tőketartalékkal szemben számoltatja el.Feltételezve, hogy a bt.-nek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Kilépő bt.-taggal kapcsolatos elszámolás

Kérdés: Kettős könyvvitelt vezető bt.-ből kilépő tag 250 E Ft tagi betét összegére 1000 E Ft kifizetésére kerül sor a vagyonmegosztás alapján. A saját tőke jegyzett tőkéből és eredménytartalékból áll. A jegyzett tőke összege nem változik, mivel a maradó tagok megemelik a tagi betéteik összegét. A vagyonnövekmény a korábbi évek mérleg szerinti eredménye. Az 1000 E Ft összegű kifizetést könyvelhetjük-e az eredménytartalék terhére, vagy hogyan könyvelendő? A kifizetés az szja szempontjából osztaléknak, vagy a befektetett eszköz árfolyamnyereségének tekintendő-e?
Részlet a válaszából: […] ...– megkapja a rá jutó vagyonnövekményt (a kérdés szerint 1000 E Ft-ot). Ez esetben valójában két ügyletről van szó: egyrészt a vagyoni betét tag általi értékesítéséről, másrészt a tagot megillető vagyonnövekmény kiadásáról az eredménytartalékból. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. április 1.

Kiválás vagy kilépés elszámolása

Kérdés: A kettős könyvvitelt vezető betéti társaságból 2 fő kiválik. A cég kifizet részükre 1 millió forint törzsbetétet és 3 millió forint törzsbetétre jutó saját tőkét. A jegyzett tőke nem változik, mivel a maradó tagok megemelik törzsbetéteiket. El lehet-e számolni az eredménytartalékkal szemben a kifizetést? Értékpapírként vagy osztalékként adózik?
Részlet a válaszából: […] ...csökkenéseként kell elszámolni.]A kérdésben szereplő adatok alapján – az előbb hivatkozottak figyelembevételével – a 3 millió forint vagyoni betét mellett 9 millió forint eredménytartalék van, feltételezve, hogy tőketartalék nincs.A kilépő tagokat megillető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. november 27.