Faktoring elszámolása az ügyféllel


Cégünk a faktoringüzletágban tevékenykedik. Ügyfeleink vevőköveteléseiket cégünkre ruházzák át. Az átruházással egyidejűleg ügyfeleinknek előleget adunk, az előleg után kamatot számítunk fel. Amikor ügyfeleink vevői tartozásukat kiegyenlítik, akkor törlesztjük az előleget, a maradványösszeget átutaljuk, megterheljük ügyfeleinket a kamattal és a faktoringdíjjal. A leírtak alapján cégünk is és ügyfeleink is bruttó módon számolnak el. Kérdésünk, kezelhetjük-e részletfizetésként az ügyfélnek nyújtott előleget? Lehetséges-e a nettó elszámolás?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2002. szeptember 19-én (44. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 876

[…] kötelezettségüket csökkentik (könyvelési tétel: T 4799 – K 384). (Az adott esetben az előleg klasszikusan nem értelmezhető, legfeljebb úgy, hogy azzal kapcsolatosan elszámolási kötelezettség áll fenn, és az ügyféllel kötött szerződés alapján kamatfizetést is kikötöttek. Felmerülhet azonban az a kérdés, hogy jogszerűen kiköthető-e kamat? Vagy az ügyfelek vevőinek fizetése előtt történt átutalás terheit a faktoringdíjban kellene rendezni?) Amikor ügyfeleik vevői kiegyenlítik tartozásukat (könyvelési tétel: T 384 – K 3651), akkor az ügyfeleikkel szembeni – még fennálló – kötelezettségeiket rendezik (T 4799 – K 384), és külön felszámítják a kamatot (T 3913 – K 974), ha az jogszerűen felszámítható, továbbá a faktoringdíjat (T 311 – K 91). A leírtak alapján az ügyfeleiknek a megvásárolt követelésekért – az engedményezés után – fizetett összeget nem lehet előlegként könyvelni, […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.