Betéti társaságból történő kilépés elszámolása
Kérdés
Az egyik bt.-ben 50 százalékos tulajdonosi részesedéssel és szavazati joggal rendelkezünk. Közös megegyezéssel megszüntettük tagsági jogviszonyunkat, kiléptünk. A megállapodás alapján a bt. 35 millió forintot utalt át a bankszámlánkra. A bt.-nél a 2002. évi mérleg alapján a jegyzett tőke összege 6 010 000 Ft, az eredménytartalék 9 673 000 Ft, a mérleg szerinti eredmény 6 567 000 Ft, így a saját tőke 22 250 000 Ft. A részesedés könyv szerinti értéke 3 005 000 Ft. Hogyan kell a különbözetet könyvelni a kilépő vállalkozás szempontjából? Árfolyamnyereségként, vagy a rendkívüli bevételekkel szemben?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. március 4-én (78. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1609
[…] (vagyoni betét) értékét a rendkívüli ráfordításokkal szemben (T 884 – K 17, 371). A megállapodás alapján azonban az adott társaság nem 11 125 000 Ft-ot kapott, hanem 35 000 000 Ft-ot. Felmerül a kérdés, a bt. milyen saját forrásból adta ezt az összeget? A megmaradó tulajdonost megillető saját tőkéből nem adhatta, hiszen arról a másik tulajdonos nem mondott le (egyébként is értelmezhetetlen a saját tőkéről való lemondás), de nem adhatta azért sem, mert akkor a hitelezői érdekek védelme csorbul, a másik tulajdonos korlátlan felelőssége aránytalanul megnő. Így nem maradt más lehetősége a bt.-nek, mint az, hogy a különbözetet (23 875 000 Ft-ot) véglegesen – nem fejlesztési célra – átadott pénzeszközként számolja el azzal, hogy annak összegével az adózás előtti eredményt is meg kell növelni. A véglegesen átadott pénzeszközt a bt.-nél a rendkívüli ráfordítások között kell elszámolni, amelynek hatására nemcsak a tárgyév mérleg szerinti eredménye lesz veszteség, de a saját tőke összege is – mintegy 12 millióval – negatív előjelű lesz. A leírtakból következően a kérdező társaságnál a közös megegyezéssel kapott 35 millióból 23 875 000 Ft-nak megfelelő összeget, mint véglegesen átvett pénzeszközt a rendkívüli bevételek között kell elszámolni (T 384 – K 9895). A megszűnt részesedés könyv szerinti értéke és a kapott ellenérték különbözete (8 120 000 Ft) a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének gy) pontja alapján csökkenti az adózás előtti eredményt, ha a befektetés kivezetése a jegyzett tőke tőkekivonás útján történő leszállítása miatt van (a kérdésben leírtak ezt nem támasztják alá), a 23 875 000 Ft a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének ly) pontja alapján csökkenti az adózás előtti eredményt, mivel a bt.-nél növeli azt. Meg kell jegyezni, hogy a kérdésben szereplő jogügylet akár a csődbüntett kritériumát is kimerítheti, és ebben a kérdező társaság legalább tettestársi minősítést kaphat, mivel az ügylet eredményeként a bt. saját tőkéje közel 12 millióval negatív lesz, és ez a megmaradt tulajdonos korlátlan felelősségét oly mértékben megnövelheti, hogy annak fedezetére magánvagyona már nem lesz elegendő. A tulajdonosi felelősség különösen […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. március 4-én (78. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1609
[…] (vagyoni betét) értékét a rendkívüli ráfordításokkal szemben (T 884 – K 17, 371). A megállapodás alapján azonban az adott társaság nem 11 125 000 Ft-ot kapott, hanem 35 000 000 Ft-ot. Felmerül a kérdés, a bt. milyen saját forrásból adta ezt az összeget? A megmaradó tulajdonost megillető saját tőkéből nem adhatta, hiszen arról a másik tulajdonos nem mondott le (egyébként is értelmezhetetlen a saját tőkéről való lemondás), de nem adhatta azért sem, mert akkor a hitelezői érdekek védelme csorbul, a másik tulajdonos korlátlan felelőssége aránytalanul megnő. Így nem maradt más lehetősége a bt.-nek, mint az, hogy a különbözetet (23 875 000 Ft-ot) véglegesen – nem fejlesztési célra – átadott pénzeszközként számolja el azzal, hogy annak összegével az adózás előtti eredményt is meg kell növelni. A véglegesen átadott pénzeszközt a bt.-nél a rendkívüli ráfordítások között kell elszámolni, amelynek hatására nemcsak a tárgyév mérleg szerinti eredménye lesz veszteség, de a saját tőke összege is – mintegy 12 millióval – negatív előjelű lesz. A leírtakból következően a kérdező társaságnál a közös megegyezéssel kapott 35 millióból 23 875 000 Ft-nak megfelelő összeget, mint véglegesen átvett pénzeszközt a rendkívüli bevételek között kell elszámolni (T 384 – K 9895). A megszűnt részesedés könyv szerinti értéke és a kapott ellenérték különbözete (8 120 000 Ft) a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének gy) pontja alapján csökkenti az adózás előtti eredményt, ha a befektetés kivezetése a jegyzett tőke tőkekivonás útján történő leszállítása miatt van (a kérdésben leírtak ezt nem támasztják alá), a 23 875 000 Ft a Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének ly) pontja alapján csökkenti az adózás előtti eredményt, mivel a bt.-nél növeli azt. Meg kell jegyezni, hogy a kérdésben szereplő jogügylet akár a csődbüntett kritériumát is kimerítheti, és ebben a kérdező társaság legalább tettestársi minősítést kaphat, mivel az ügylet eredményeként a bt. saját tőkéje közel 12 millióval negatív lesz, és ez a megmaradt tulajdonos korlátlan felelősségét oly mértékben megnövelheti, hogy annak fedezetére magánvagyona már nem lesz elegendő. A tulajdonosi felelősség különösen […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
