Kamattámogatás igénybevételének lehetősége


A vállalkozás a 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet 260. §-a (1) bekezdésének a)-b) pontjaiban meghatározott célokra és az ugyanitt szabályozott hitelszerződés szerinti hitelfutamidőre kamattámogatás igénybevételére jogosító hitelszerződést kötött. Hogyan kell értelmezni a 262. § (3)–(4) bekezdése szerinti előírást, mely szerint a felvett hitel a futamidő lejárta előtt egy összegben is visszafizethető, rövidebb határidő előtt történő visszafizetés esetén a támogatás nem minősül jogtalannak? Avállalkozás az FVM rendelet alapján 2003. 04. 09-én felvett hitelt 2004. 04. 19-én, a 2003. 07. 09-én felvett hitelt 2004 májusában visszafizette. Ezekre a hitelekre a visszafizetés napjáig igényelt kamattámogatásra jogosult-e a vállalkozás?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. február 17-én (100. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2074

[…] alapkamat mindenkori szintjéhez viszonyítottan a teljes futamidő alatt teljesülnie kell. A 262. § (3) bekezdése alapján a felvett hitel a felvevő kezdeményezésére a futamidő lejárata előtt – beleértve a tőketörlesztési haladék idejét is – egy összegben is visszafizethető. Kamattámogatás az így visszafizetett hitelek után csak a visszafizetés időpontjáig teljesített kamatfizetés alapján igényelhető, amely támogatás nem minősül jogosulatlan igénybevételnek. A hivatkozott jogszabályi helyek alapján álláspontunk a következő: – amennyiben a mezőgazdasági tevékenység folytatásához felvett hitelek 1 éven túl lejáró hitelek, a hitelszerződésben a pénzügyi intézmény legalább 1 éves tőketörlesztési haladékot engedélyezett, – akkor a futamidő lejárata előtt visszafizetett hitelek után jár a kamattámogatás összege, függetlenül attól, hogy a hitelek tényleges futamideje alig haladta meg az egy évet, illetve nem éri el az egy évet, – feltéve, hogy a futamidő alatt a teljes hiteldíj nem haladta meg […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.