Eredménykimutatásban nem szereplő osztalék kifizetése
Kérdés
A 2006. évi beszámolóban jóváhagyott osztaléknak az eredménytartalék terhére megállapított összege után 10 százalék forrásadó megfizetése mellett lehetett a házipénztár összegét csökkenteni a törvényben rögzített feltételek fennállása esetén. A beszámoló 2007. 01. 31-ével elkészült taggyűlési jegyzőkönyvében jóváhagyták a fizetni szándékozott osztalék összegét. A beszámolóban viszont a jóváhagyott osztalékot nem mutatták ki az alapítókkal szembeni kötelezettségként. A forrásadót a társaság bevallotta és befizette. A könyvelő az osztalékkifizetést közvetlenül az eredménytartalékból könyvelte 2007-ben. Ezen a címen a beszámolóban elkövetett hiba módosítható-e ismételt közzététel és a cégbírósághoz történő benyújtás útján?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. január 24-én (167. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3489
[…] kell jóváhagynia, azt, hogy a beszámoló a számviteli törvény előírásai szerint készült el. Éppen ezért a taggyűlési határozatnak nemcsak a kifizetni szándékozott osztalékot kell tartalmaznia, hanem többek között – az adózott eredmény összegét; – az adózott eredmény kiegészítéséhez igénybe vett szabad eredménytartalék összegét (az adott esetben az így igénybe vett összeget lehetett 10 százalékos osztalékadóval kifizetni, ha az egyéb feltételek is teljesültek!); – a jóváhagyott osztalék összegét (ez nemcsak a forrásadós osztalékot, hanem pozitív adózott eredmény esetén a 25, illetve a 35 százalékkal adózó osztalékot is magában foglalja); – és mindezek különbözeteként a mérleg szerinti eredményt. A taggyűlési határozatban rögzített – előbbi – adatokat természetesen 2006. december 31-i fordulónappal könyvelni is kellett, és ennek megfelelően kellett az eredménykimutatásban a vonatkozó adatokat szerepeltetni, a mérlegben pedig az osztalékkifizetés miatti kötelezettséget, továbbá a saját tőkét érintő változások utáni sajáttőke-elemeket kimutatni. A kérdés szerint nem így történt. A beszámoló számviteli törvény szerinti elkészítéséért azonban elsősorban a társaság ügyvezetése a felelős, az, aki az Szt. 20. §-ának (5) bekezdése szerint az éves beszámoló részét képező mérleget, eredménykimutatást és kiegészítő mellékletet a hely és a kelet feltüntetésével köteles aláírni, azaz a vállalkozó (a társaság) képviseletére jogosult személy. Felelős azonban a könyvelő is (akinek legalább mérlegképes könyvelői képesítése van, és a PM-nél vezetett nyilvántartásban szerepel). Egyrészt azért, mert az eredménykimutatás és a mérleg nem a számviteli törvény előírásai szerint készült el, másrészt azért, mert az osztalékkifizetést kötelezettségként előírni csak az adózott eredménnyel szemben lehet, és ehelyett közvetlenül az eredménytartalékból nem lehet osztalékot fizetni. A kérdésben leírt […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2008. január 24-én (167. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3489
[…] kell jóváhagynia, azt, hogy a beszámoló a számviteli törvény előírásai szerint készült el. Éppen ezért a taggyűlési határozatnak nemcsak a kifizetni szándékozott osztalékot kell tartalmaznia, hanem többek között – az adózott eredmény összegét; – az adózott eredmény kiegészítéséhez igénybe vett szabad eredménytartalék összegét (az adott esetben az így igénybe vett összeget lehetett 10 százalékos osztalékadóval kifizetni, ha az egyéb feltételek is teljesültek!); – a jóváhagyott osztalék összegét (ez nemcsak a forrásadós osztalékot, hanem pozitív adózott eredmény esetén a 25, illetve a 35 százalékkal adózó osztalékot is magában foglalja); – és mindezek különbözeteként a mérleg szerinti eredményt. A taggyűlési határozatban rögzített – előbbi – adatokat természetesen 2006. december 31-i fordulónappal könyvelni is kellett, és ennek megfelelően kellett az eredménykimutatásban a vonatkozó adatokat szerepeltetni, a mérlegben pedig az osztalékkifizetés miatti kötelezettséget, továbbá a saját tőkét érintő változások utáni sajáttőke-elemeket kimutatni. A kérdés szerint nem így történt. A beszámoló számviteli törvény szerinti elkészítéséért azonban elsősorban a társaság ügyvezetése a felelős, az, aki az Szt. 20. §-ának (5) bekezdése szerint az éves beszámoló részét képező mérleget, eredménykimutatást és kiegészítő mellékletet a hely és a kelet feltüntetésével köteles aláírni, azaz a vállalkozó (a társaság) képviseletére jogosult személy. Felelős azonban a könyvelő is (akinek legalább mérlegképes könyvelői képesítése van, és a PM-nél vezetett nyilvántartásban szerepel). Egyrészt azért, mert az eredménykimutatás és a mérleg nem a számviteli törvény előírásai szerint készült el, másrészt azért, mert az osztalékkifizetést kötelezettségként előírni csak az adózott eredménnyel szemben lehet, és ehelyett közvetlenül az eredménytartalékból nem lehet osztalékot fizetni. A kérdésben leírt […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
