Védjegy bérbeadása


"A" társaság, mint védjegyjogosult, szerződés alapján a védjegyet egészében, határozott időre bérbe adja "B" társaságnak védjegyhasználati díj jogcímen. Az így számlázott díj – véleményünk szerint – áfaköteles. Minősíthetjük ezt közvetített szolgáltatásnak? Társasági adó szempontjából figyelembe kell-e vennünk, hogy az "A" és "B" társaságok 100 százalékos tulajdonú leányvállalatai ugyanazon anyavállalatnak?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. május 13-án (221. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4589

[…] áfát fel kell számítani, az nem minősíthető adómentes szolgáltatásnyújtásnak. Az előbbiekből az is következik, hogy nem minősíthető közvetített szolgáltatásnak, mivel a használatba adónál kimutatott eszköz (szellemi termék) hasznosítási díjáról van szó. Ez igaz akkor is, ha a védjegy az "A" társaság könyveiben értékkel nem szerepel. Ha "A" társaság nem tulajdonosa a védjegynek, "A" társaság csak jogosultságot szerzett a más társaság (például az anyavállalat) tulajdonát (szellemi termékét) jelentő védjegy használatára, és az így szerzett jogosítvány felhatalmazza "A" társaságot arra, hogy a védjegyhasználatot továbbadja (bérbe adja), akkor is a védjegyhasználati díjat árbevételként kell elszámolni, és annak összegére az áfát fel kell számítani. Ez esetben az "A" társaság felé számlázott védjegyhasználati díj közvetített szolgáltatásnak is minősíthető, feltételezve, hogy az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 1. pontjában meghatározott követelmények teljesülnek. Ha "A" társaság nem mond le teljes terjedelmében a védjegyhasználatról, akkor csak a továbbszámlázott védjegyhasználati […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.