Óvadék utáni kamat
Kérdés
Cégünk valamely kötelezettség biztosítására óvadékot kért partnerétől. A szerződés értelmében a kapott óvadékot elkülönített számlán kezeljük, az óvadék után járó kamattal időközönként elszámolunk azzal a feltétellel, hogy az óvadéki számla költségeit partnerünk viseli. Hogyan kell kezelni/könyvelni a partnernek járó "kamatot" és a számla "költségét"? A "kamatról" szükséges-e a partnertől valamilyen bizonylat? Az óvadék "kamata" bevételt képez-e, vagy kötelezettségként írhatom elő? Az óvadéki számla "költségét" ki kell számláznom, vagy csökkenthetem vele a fizetendő "kamatot"?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. június 25-én (327. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6698
[…] közötti zálogszerződéssel.A leírtakból következően az óvadékalapítást zálogszerződésnek kell alátámasztania.A zálogszerződés alapján a zálogkötelezett köteles– kézizálogjog esetén a zálogjogosult részére átruházni a zálogtárgy birtokát vagy az a feletti hatalmat,– jelzálogjog esetén megadni a zálogjogbejegyzéshez szükséges hozzájárulást stb.Fontos követelmény, hogy a zálogszerződés létrejöttéhez a zálogtárgy és a biztosított követelés meghatározása szükséges.Azért hivatkoztunk az óvadékkal kapcsolatosan az új Ptk. előírásaira, mert másként kezelendő a kérdés szerinti óvadék akkor, ha a Ptk. szerint került megállapításra, vagy annak egyáltalán nem felel meg.Ha a kérdés szerinti óvadékot a kérdező cég a Ptk. előírásai szerint mint zálogjogosult kapta, és mutatja ki elkülönített számlán, akkor a zálogkötelezettel szembeni kötelezettségként az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek között kell kimutatnia. Ha a zálogszerződés szerint a kérdező cég a zálogkötelezett nála lévő pénzeszközeit használhatja, akkor jogosan köthető ki a kamatfizetés, amelyet a pénzügyi műveletek ráfordításai között kell elszámolni a kamatfizetéssel egyidejűleg, bizonylata a zálogszerződés, amely a kamatszámítás módszerét is tartalmazza. Ha a kérdező cég a fentiek szerint nála lévő pénzeszközöket nem használhatja, akkor viszont indokolatlan a kamatfizetés.Ha a kérdés szerinti óvadék nem felel meg az új Ptk. előírásainak (ezt alátámasztja a kérdés azon része, mely szerint "valamely kötelezettség biztosítására óvadékot kért"), […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. június 25-én (327. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6698
[…] közötti zálogszerződéssel.A leírtakból következően az óvadékalapítást zálogszerződésnek kell alátámasztania.A zálogszerződés alapján a zálogkötelezett köteles– kézizálogjog esetén a zálogjogosult részére átruházni a zálogtárgy birtokát vagy az a feletti hatalmat,– jelzálogjog esetén megadni a zálogjogbejegyzéshez szükséges hozzájárulást stb.Fontos követelmény, hogy a zálogszerződés létrejöttéhez a zálogtárgy és a biztosított követelés meghatározása szükséges.Azért hivatkoztunk az óvadékkal kapcsolatosan az új Ptk. előírásaira, mert másként kezelendő a kérdés szerinti óvadék akkor, ha a Ptk. szerint került megállapításra, vagy annak egyáltalán nem felel meg.Ha a kérdés szerinti óvadékot a kérdező cég a Ptk. előírásai szerint mint zálogjogosult kapta, és mutatja ki elkülönített számlán, akkor a zálogkötelezettel szembeni kötelezettségként az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek között kell kimutatnia. Ha a zálogszerződés szerint a kérdező cég a zálogkötelezett nála lévő pénzeszközeit használhatja, akkor jogosan köthető ki a kamatfizetés, amelyet a pénzügyi műveletek ráfordításai között kell elszámolni a kamatfizetéssel egyidejűleg, bizonylata a zálogszerződés, amely a kamatszámítás módszerét is tartalmazza. Ha a kérdező cég a fentiek szerint nála lévő pénzeszközöket nem használhatja, akkor viszont indokolatlan a kamatfizetés.Ha a kérdés szerinti óvadék nem felel meg az új Ptk. előírásainak (ezt alátámasztja a kérdés azon része, mely szerint "valamely kötelezettség biztosítására óvadékot kért"), […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
