Hibás teljesítés
Kérdés
X. kft. ablakok, ajtók kereskedelmével, beépítésével foglalkozik. A Z. kft.-től beszerzett (kifizetett) ablakok beépítése során kiderült, hogy a termék hibás. A hibás termékeket visszavették, azok helyett jobb minőségű került beépítésre, de a vevő X. kft. részére csak a különbözetét fizette meg. Emiatt az új ablakok beszerzése veszteséges. Per indult. A bíróság X. kft.-nek a Z. kft.-vel szembeni követelését megítélte. A Z. kft. – mint vesztes kereskedő – két éven belül tudná kifizetni az ablakok árát, a perköltséget, a késedelmi kamatot (bízva az ablakok gyártójával szembeni per megnyerésében). Addig egy földet ad biztosítékként, amire a jelzálogjog bejegyezhető. Hogyan kell ezt az eseményláncot a számviteli törvény szerint könyvelni? Milyen gazdasági eseményeket kell könyvelni, milyen címen és milyen sorrendben?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. szeptember 22-én (352. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7091
[…] visszavételt kell könyvelni (T 261 – K 814), de sztornírozni kell az értékesítést is (T 91-92, 467 – K 311). A jobb minőségű ablakok beszerzését is természetesen a beszerzési áron könyvelni kell (T 261, 466 – K 454), és annak az értékesítését is X. kft. vevője felé nyilvánvalóan a magasabb áron (T 311 – K 91-92, 467 és T 814 – K 261). Természetes, hogy X. kft. vevője csak a különbözetet fizeti meg, ha az első vétel ellenértékét már pénzügyileg rendezte.A könyvelt tételek vonatkozásában pénzügyi (de nem eredmény-) veszteség abból van, hogy a Z. kft. az általa X. kft.-nek eladott és hibásnak minősülő ablakok megfizetett eladási árát nem térítette vissza. Valójában Z. kft.-nek a hibás ablakokat vissza kellett volna vennie, sztorníroznia kellett volna az ablakok értékesítéséről kiállított számláját, amit X. kft.-nél T 454 – K 261, 466 könyvelési tétellel rögzíteni kellett volna. Ezt követően X. kft.-nél semmiféle probléma nem lenne (a probléma átkerült volna Z. kft.-hez), nincs peres eljárás, illetve zálogjoggal való terhelés sem.Nem így történt! A visszaszállított hibás ablakok X. kft.-nél vannak. Per indul. A kérdés azon állítása, hogy az új ablakok beszerzése veszteséges, nem megalapozott, annak okait – ha egyáltalán valós oka van, X. kft. állításán túlmenően – nem lehet Z. kft.-re hárítani.Ha a hibás ablakok valóban használhatatlanok (és azokat Z. kft.-hez nem szállították vissza!), akkor az üzleti év végével, a mérlegfordulónapi értékelés keretében értékelni kell, és az Szt. 56. §-a alapján értékvesztést kell (T 8661 – K 261) az egyéb ráfordítások […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. szeptember 22-én (352. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7091
[…] visszavételt kell könyvelni (T 261 – K 814), de sztornírozni kell az értékesítést is (T 91-92, 467 – K 311). A jobb minőségű ablakok beszerzését is természetesen a beszerzési áron könyvelni kell (T 261, 466 – K 454), és annak az értékesítését is X. kft. vevője felé nyilvánvalóan a magasabb áron (T 311 – K 91-92, 467 és T 814 – K 261). Természetes, hogy X. kft. vevője csak a különbözetet fizeti meg, ha az első vétel ellenértékét már pénzügyileg rendezte.A könyvelt tételek vonatkozásában pénzügyi (de nem eredmény-) veszteség abból van, hogy a Z. kft. az általa X. kft.-nek eladott és hibásnak minősülő ablakok megfizetett eladási árát nem térítette vissza. Valójában Z. kft.-nek a hibás ablakokat vissza kellett volna vennie, sztorníroznia kellett volna az ablakok értékesítéséről kiállított számláját, amit X. kft.-nél T 454 – K 261, 466 könyvelési tétellel rögzíteni kellett volna. Ezt követően X. kft.-nél semmiféle probléma nem lenne (a probléma átkerült volna Z. kft.-hez), nincs peres eljárás, illetve zálogjoggal való terhelés sem.Nem így történt! A visszaszállított hibás ablakok X. kft.-nél vannak. Per indul. A kérdés azon állítása, hogy az új ablakok beszerzése veszteséges, nem megalapozott, annak okait – ha egyáltalán valós oka van, X. kft. állításán túlmenően – nem lehet Z. kft.-re hárítani.Ha a hibás ablakok valóban használhatatlanok (és azokat Z. kft.-hez nem szállították vissza!), akkor az üzleti év végével, a mérlegfordulónapi értékelés keretében értékelni kell, és az Szt. 56. §-a alapján értékvesztést kell (T 8661 – K 261) az egyéb ráfordítások […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
