Pénzügyi lízing túlbonyolítva
Kérdés
Esemény résztvevői: Finanszírozó cég (1), Bérbe adó cég (2), Bérbe adó cég ügyfele (3). A Bérbe adó cég (2) bérbeadási céllal beszerez egy pénzügyi lízinggel finanszírozott gépjárművet, ügyfele (3) igényei szerint. A Finanszírozó cég (1) nyílt végű pénzügyi lízing keretében átadja a gépjárművet a Bérbe adó cégnek (2). A Finanszírozó cég (1) a törlesztés részleteiről számlát állít ki a Bérbe adó cég (2) felé. A számla tartalma: Tőke (legyen 15 egység nettó), Kamat (legyen 4 egység nettó) összesen 19 egység nettó (FK81 vagy FK87). A bérbe adó cég (2) ennek megfelelően számlát állít ki ügyfelének (3), a számla tartalma: bérleti díj 19 egység. A Bérbe adó cég (2) szempontjából a fenti esetben a 4 egység kamat közvetített szolgáltatás (FK81) vagy kamatráfordítás (FK87)?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. december 14-én (377. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7489
[…] által számlázott összegben állományba kellett (volna) vennie, terv szerinti értékcsökkenési leírást elszámolnia.A Finanszírozó cégnek (1) az áfa felszámításával számláznia kellett a törlesztőrészletet (nyilvánvalóan a Tőke egy részét) és áfa nélkül a kamatot. A Bérbe adó cég (2) a Finanszírozó cég (1) számlája alapján csökkenti a pénzügyi lízing miatti kötelezettségét, és elszámolja a kamatot kamatráfordításként. (A kamatráfordítás soha nem lehet közvetített szolgáltatás!)A Bérbe adó cég (2) által számlázott bérleti díj annyi, mint amennyiben az ügyféllel megállapodott. A bérleti díjat […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*