Perköltségek és végrehajtási költségek elszámolása


A takarékszövetkezet pert kezdeményezett. A bírósági határozat meghozatalát megelőzően felmerült perköltségeket eredménye terhére elszámolta. Az ügyfelet terhelő költségeket mikor lehet a takarékszövetkezetnél bevételként elszámolni? A bírósági határozat meghozatala után felmerült, az ügyfelet terhelő perköltséget a takarékszövetkezet kifizetheti-e? Előírva azt az ügyféllel szembeni követelésként, hasonlóan a végrehajtási eljárás során felmerült költségekhez?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. november 8-án (395. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7763

[…] megfizette.Abban az esetben, ha a bírósági határozat meghozatalát követően merül fel a perköltség, például a felszámított ügyvédi díj, akkor a határozatban rögzített félnek kell azt kifizetnie (az ügyfelet terhelő perköltséget az ügyfélnek). Így az előbbi esetben a takarékszövetkezet nem fizethet ki olyan költséget, amely a vesztes ügyfelet terheli, azzal a szándékkal, hogy azt utólag a fennálló és kamatkövetelésekkel együtt behajtja.A fentiekre tekintettel, nem fordulhat elő a takarékszövetkezetnél olyan eset, hogy a bírósági határozat meghozatalát követően felmerült, és a másik felet terhelő költségek a könyveiben szerepeljenek, és azt követelésként előírja a másik féllel szemben azzal a szándékkal, hogy a törlesztéskor – mint a korábbi hitelköveteléshez kapcsolódó költséget – a hitel tőkeösszegét és kamatát megelőzően kiegyenlítettnek tekintse.Szerintünk a perköltség nem minősíthető a hitelszerződésből eredően a hitellel kapcsolatban felmerült költségnek.Más a helyzet a végrehajtás során felmerült költségeknél. Ezen […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.