Ténylegesen elvégzett és számlázott teljesítmény eltérése
Kérdés
Egyes építőipari szolgáltatások tekintetében a vonatkozó kivitelezési szerződésben rész- (szakasz-) elszámolásban állapodtak meg a megrendelővel, rész- (szakasz-) számla egyidejű benyújtása mellett. Az így kialakításra kerülő rész- (szakasz-) számlák szerinti összegek azonban nem a ténylegesen elvégzett teljesítményhez igazodnak, hanem a különmegállapodás tárgyát képező fizetési feltételekhez (a fizetés ütemezéséhez). Ennek viszont egyenes következménye, hogy a ténylegesen elvégzett és a rész- (szakasz-) számlákban érvényesített összegek (árbevételek) nincsenek összhangban, az összhangot a számviteli elszámolás során, az összemérés elvére hivatkozással, az árbevételként elszámolt összeg passzív időbeli elhatárolásával igyekeznek megteremteni. Helyes ez így?
Megjelent a Számviteli Levelekben 2018. november 21-én (396. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7777
[…] esetben az építési-szerelési munkák közvetlenül felmerült költségeit befejezetlen termelésként készletre kell venni.Természetesen, a rendszeresen adott-kapott előleghez időszakonként (például évenként) kapcsolódhat a ténylegesen elvégzett, a kivitelezési szerződés szerint teljesített munkákról készült számla is, ezen számla szerint fizetendő összegbe a korábban adott-kapott előleg (részbeni vagy teljes) beszámításával.A kérdésben az összemérés, illetve az időbeli elhatárolás elvére hivatkozással igyekeznek a leírt gyakorlatuk helyességét igazolni.Kezdjük az időbeli elhatárolással. Az olyan gazdasági események kihatásait, amelyek két vagy több üzleti évet is érintenek, az adott időszak bevételei és költségei között olyan arányban kell elszámolni, ahogyan az alapul szolgáló időszak és az elszámolási időszak között megoszlik. A kérdés szerinti esetben mi a gazdasági esemény? A szerződés szerinti építési-szerelési munka. Ha a szerződés szerinti munka egészét előre, teljes összegében számláznák, akkor az bizonyára két vagy több évet érintene. A fizetési feltételek jellemzően a tényleges teljesítéstől függetlenek, és nem a szerződés szerinti munka egészére vonatkoznak. Klasszikus esete az időbeli elhatárolás alkalmazásának a bérleti díjak, a közüzemi díjak előre vagy utólag történő számlázása, vagy a befektetett eszköz tartós használati, üzemeltetési, kezelési jogának átengedéséért kapott bevétel. Az építési-szerelési munkák ellenértéke nem tekinthető ilyennek.Az összemérés elvének legfontosabb eleme, hogy a tevékenységek adott időszaki teljesítésének elismert bevételeit és a bevételeknek megfelelő költségeit (ráfordításait) kell számításba venni, függetlenül a pénzügyi teljesítéstől. Ezen előírást, ha a kérdéshez akarjuk igazítani, akkor a fizetés ütemezéséhez igazodó számlázás szerinti számlát kellene árbevételként elszámolni, és hozzáigazítani (előrehozni) a még el nem végzett munkák közvetlen önköltségébe tartozó költségeket. Ezzel viszont az összemérés elvének azon előírása sérülne, mely szerint a bevételeknek és a költségeknek ahhoz az időszakhoz kell kapcsolódniuk, amikor azok gazdaságilag felmerültek.Alapvető számviteli követelmény, ha gazdasági eseményként az egyik gazdálkodó szervezet áfa nélküli árbevételt mutat ki, ugyanezen gazdasági esemény kapcsán a másik gazdálkodó szervezet beszerzést, szolgáltatás-igénybevételt könyvel. Ez azért lehetséges, mert mind a két gazdálkodó szervezetnél ugyanazon bizonylat, a számla alapján történik a könyvelés.Ha a kérdésben leírtak szerint járnak el, és a kivitelező passzív időbeli elhatárolással korrigálja a számlázott összeget […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*