Gépkocsibeálló-bérlet áfája
Kérdés
Irodaházban bérelünk irodát és gépkocsibeálló helyet. Úgy értelmezem, hogy a hosszú távú gépkocsibeálló-bérlet nem tartozik az áfatörvény 124. §-a szerint áfalevonási tilalom alá, mert ez nem parkolási szolgáltatásnak minősül, hanem bérbeadásnak. Adóköteles és adómentes tevékenységet is végzünk, ennek megfelelően az áfát arányosítva igényeljük vissza. A személygépjárműveinkre nem vezetünk útnyilvántartást, magán- és céges használat is történik. A gépkocsibeállót a céges autóink használják a munkaidő alatt. Ön szerint a gépkocsibeálló bérleti díjának áfája visszaigényelhető arányosítva (adómentes-adóköteles tevékenység miatti arányosítás)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2024. november 7-én (515. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9725
[…] termék (például ingatlan) időleges használatáért téríti vagy téríteni köteles a kötelezettnek. Az általános forgalmi adó rendszerében tehát bérbeadás alatt nem kizárólag a polgári jog szabályainak megfelelő bérleti szerződésen alapuló használatba adást kell érteni, hanem minden olyan egyéb jogviszonyt is, melynek elsődleges célja termék használatának ideiglenes átengedése. Ennek a definíciónak a parkolási szolgáltatás tartalma is megfelel, így az elhatárolás a törvény szövege alapján önmagában nem lehetséges. A kialakult gyakorlat a parkolást biztosító felügyelet mértéke alapján határolja el egymástól a kétféle típusú szolgáltatást. A parkolási szolgáltatás általában a szolgáltatást nyújtó közvetlen felügyelete mellett történik, vagyis a szolgáltatást nyújtó közvetlenül nyomon követi az igénybevétel módját és menetét. Ez megtörténhet a parkolási szolgáltatást nyújtó képviselőjének (alkalmazottjának, megbízottjának) személyes jelenlétével vagy automata berendezés útján, ami alkalmas arra, hogy a szolgáltatás tényleges igénybevételét kövesse és rögzítse. A parkolási szolgáltatás sok esetben (de nem feltétlenül) őrzési szolgáltatást is magában foglal.Ezzel szemben az „egyszerű” bérbeadási szolgáltatásnál a bérbeadó a használatot nem közvetlenül felügyeli. Szolgáltatása csak abban merül ki, hogy az adott területet gépjármű elhelyezése céljából […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2024. november 7-én (515. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9725
[…] termék (például ingatlan) időleges használatáért téríti vagy téríteni köteles a kötelezettnek. Az általános forgalmi adó rendszerében tehát bérbeadás alatt nem kizárólag a polgári jog szabályainak megfelelő bérleti szerződésen alapuló használatba adást kell érteni, hanem minden olyan egyéb jogviszonyt is, melynek elsődleges célja termék használatának ideiglenes átengedése. Ennek a definíciónak a parkolási szolgáltatás tartalma is megfelel, így az elhatárolás a törvény szövege alapján önmagában nem lehetséges. A kialakult gyakorlat a parkolást biztosító felügyelet mértéke alapján határolja el egymástól a kétféle típusú szolgáltatást. A parkolási szolgáltatás általában a szolgáltatást nyújtó közvetlen felügyelete mellett történik, vagyis a szolgáltatást nyújtó közvetlenül nyomon követi az igénybevétel módját és menetét. Ez megtörténhet a parkolási szolgáltatást nyújtó képviselőjének (alkalmazottjának, megbízottjának) személyes jelenlétével vagy automata berendezés útján, ami alkalmas arra, hogy a szolgáltatás tényleges igénybevételét kövesse és rögzítse. A parkolási szolgáltatás sok esetben (de nem feltétlenül) őrzési szolgáltatást is magában foglal.Ezzel szemben az „egyszerű” bérbeadási szolgáltatásnál a bérbeadó a használatot nem közvetlenül felügyeli. Szolgáltatása csak abban merül ki, hogy az adott területet gépjármű elhelyezése céljából […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
