Osztalékelőleg adója 2003-ban

Kérdés: A kkt. osztalékelőleget szeretne felvenni 2003-ban. Az osztalékelőleg számításánál kalkulálhatunk-e úgy, hogy a várható saját tőke 30 százalékát meg nem haladó részt csak 20 százalékos adó terheli, vagy az osztalékelőleg felvételénél a régi szabályt kell alkalmazni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...mérleg alapján – a más jogszabályokban előírt egyéb feltételek teljesülése mellett is csak akkor fizethető ki, ha a lekötött tartalékkal, továbbá az értékelési tartalékkal csökkentett saját tőke az osztalékelőleg kifizetése után sem csökken a jegyzett...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címke:

Osztalékelőleg fizetése (eva)

Kérdés: Az Szt. hatálya alá tartozó evaalany (kft., bt.) közbenső mérleg alapján fizethet-e osztalékelőleget? És ha igen, akkor kell-e abból a kifizetőnek az Szja-tv. 66. §-ának (3) bekezdése szerinti 20 százalék összegben adóelőleget levonnia?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...csökkentett összegében megállapított – adózott eredmény azonban csak akkor fizethető ki osztalékelőlegként, ha a lekötött tartalékkal, értékelési tartalékkal csökkentett – a közbenső mérlegben kimutatott – saját tőke összege az osztalékelőleg...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címkék:  

Osztalékfizetés időbeli korlátai

Kérdés: Társaságunk 1998-2001. években halmozza a kötelezettségek között nyilvántartott osztalékot. 2003. évben szeretnénk kifizetéseket eszközölni tagjaink részére, de az Szja-tv. nem ad részünkre egyértelmű választ a következő kérdéseinkre: – Az egyes éveket milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli a jelen időbeli kifizetéskor? – Az egyes években keletkezett osztalékot ún. kifogyásos rendszerben kell-e kifizetni, vagy van mód arra, hogy csak a kedvező adósávba eső részek kerülnek kifizetésre? Tovább bonyolítja problémánkat az, hogy az 1998. évi osztalék terhére (20 százalék szja mellett) tagjaink törzstőkeemelést eszközöltek. E kedvező adósávban felhasznált osztalék befolyással van-e a kedvező adósávra, vagy annak a terhére történt?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...év végéig alkalmazandó rendelkezések alapján az Szja-tv. 66. §-ának (3) bekezdése szerint az osztalék adóját a kifizető az osztalékkifizetés napján állapítja meg és vonja le az osztalék megállapításának időpontjában érvényes adómérték szerint. Az egyes...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címke:

Megkifogásolt teljesítésre fizetett összeg elszámolása

Kérdés: Az előbbi kérdéshez kapcsolódóan: a bérlő hónapról hónapra megkifogásolja a szolgáltatásidíj-átalány számláit, és kéri a bérbeadót, hogy az általa fizetett összeget letétként kezelje a díjemelés indokoltságának elfogadásáig. A bérbeadó nem indokol, a fizetett összegeket számlakiegyenlítésként kezeli. Helyesen jár-e el a bérbeadó? Ha lekönyvelte a számlákat, állíthatja-e, hogy a bérlőnek tartozása van? Ha nem küldi vissza a számlákat, követelheti-e azok kiegyenlítését?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...válasz az 1421. kérdésre adott válaszból következik. További érvekkel lehet alátámasztani azt, hogy a bérbeadó törvényellenesen jár el.Az Szt. 29. §-ának (1) bekezdése alapján: követelések azok a szállítási, vállalkozási, szolgáltatási és egyéb...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címkék:  

A 2003-ban kifizetett könyvvizsgálói díj (eva)

Kérdés: Könyvvizsgáló vagyok, pénztárkönyvet vezetek. Áttértem az evára. A megbízók a könyvvizsgálói díjat a megbízási szerződés szerint részletekben fizetik, az utolsó részlet a 2002. évi beszámoló auditálásának időpontjában esedékes, döntően 2003. 03-05. hóban. Készpénzes számlát állítok ki. A 2002. évi egyéni vállalkozói adóbevallásban emelni kellett ezekkel a tételekkel a bevételt, vagy pedig a megbízási szerződés szerint kell eljárni?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az evába belépő egyéni vállalkozónál a bejelentés adóévének utolsó napján (azaz 2003. évre belépőknél a 2002. évi személyijövedelemadó-bevallásban) bevételnek kellett tekinteni az addig kiszámlázott számla értékét, függetlenül attól, hogy az pénzügyileg...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címkék:    

Külföldi magánszemély osztalékjövedelme utáni adó

Kérdés: A Számviteli Levelek 55. számában az 1136. kérdésre adott válaszhoz szeretnék észrevételt tenni. A válasz szerint az osztalékjövedelem utáni adót a 20 százalék és további 35 százalékos szabály szerint kell megállapítani, és ha az Art. 5. számú mellékletében leírt igazolásokkal rendelkezik, akkor a különbözetet az APEH-hel szemben kell érvényesíteni. Véleményem szerint az Szja-tv. 66. §-ának (9) bekezdése szerint a külföldi magánszemély részére fizetett osztalékjövedelem ("külföldi állam joga szerint osztaléknak minősülő jövedelem") után az osztalékadó egységesen 20 százalék. Ha a magánszemély nem hoz igazolást a külföldi adóhatóságtól, akkor nem számol el a különbözettel, ha van az Art. 5. számú melléklete szerinti igazolása, akkor később elszámol a különbözettel.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...alkalmazható, ha a külföldi személytől levont adó mértéke magasabb, mint a nemzetközi egyezmény alapján alkalmazandó adómérték. Ekkor a külföldi személy az illetőségigazolás és a kifizető igazolása benyújtásával az Art. 50. §-ának (6)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címkék:    

Céltartalék a Bt. alapján

Kérdés: Egy kft. homok- és agyagbányákat üzemeltet. A bánya kimerülésekor szükséges tájrendezési feladatok fedezetére céltartalékot kíván képezni. Ez a céltartalék a Tao-tv. 7. § (1) bekezdés c) pontja alapján adóalap-csökkentő tételként vehető figyelembe. Kérdés, hogyan kell az adóalapot csökkentő tételt meghatározni, és mi lehet a mértéke?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerint az adózás előtti eredmény a Bt.-ben meghatározott környezetvédelmi kötelezettség fedezetére az adóévben képzett céltartalékkal, céltartalékot növelő összeggel csökkenthető. A képezhető céltartalékot a Bt. és a végrehajtásáról szóló 203/1998...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címke:

Bányanyitással, -bezárással kapcsolatos költségek elszámolása

Kérdés: A kft. 2002. év elején bányatelket vásárolt a hozzá tartozó bányászati joggal. Agyagkitermelésre 2002-ben nem került sor. Novemberben elkészítette a rekultivációs tervet a bányabezáráshoz és az egyéb dokumentumokat. A rekultivációs időszak 4 év, addig igény esetén a bányában lévő agyagot kitermelik. Hogyan kell elszámolni a bányatelek-vásárlást, a bányászati jog vételét, a rekultivációs és bányabezárási dokumentációt, a 4 év során felmerülő rekultivációs ráfordításokat?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...lesz-e, illetve milyen értékű lesz a maradványértéke. A kérdésben nincs szó arról, hogy a bánya bezárása után mi lesz a bányatelekkel. Ha értékesítik, mennyi lesz a várható eladási ár? Ha más módon hasznosítják, mennyi a hasznosításnak megfelelő telek értéke...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címkék:  

Fejlesztési tartalék földterület-vásárlásra

Kérdés: A Tao-tv. 7. § (1) bekezdés f) pontja alapján képzett fejlesztési tartalék felhasználható-e földterület, telek vásárlására? A kérdés azért merül fel, mert a fejlesztési tartalékkal a tárgyi eszköz értékcsökkenési leírása helyett csökkenthető az adóalap. A földterület, a telek után azonban értékcsökkenési leírás nem érvényesíthető, így gyakorlatilag "megnyerhető" a földterület, a telek bruttó értékének társasági adója.
Részlet az állásfoglalásából: […] A Tao-tv. 7. §-ának (15) bekezdése rendelkezik arról, hogy a fejlesztési tartalékot meddig, milyen célra kell felhasználni. E szerint a fejlesztési tartalékot a lekötése adóévét követő négy adóévben beruházásra kell fordítani. A beruházások közül az Szt. 3. §-a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. október 2.
Kapcsolódó címke:

Utazási költség elszámolása

Kérdés: Mi a helyes elszámolása a munkába járáshoz szükséges helyközi utazási bérletnek, valamint a munkavállaló által térített értékrésznek, figyelembe véve az Áfa-tv. 2003. január 1-jén hatályba lépett módosításait is?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a fizetendő áfa felszámításával számlázza. [Természetesen, ez esetben az áthárított áfa nélküli összegnek megfelelő értékkel az igénybe vett szolgáltatások költségeit csökkenteni kell, hiszen azt az eladott (közvetített) szolgáltatások értékeként...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2003. szeptember 18.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
301
302
303
…
348