Elemi kár elszámolása

Kérdés: A kft.-nek 278 ha mustár fővetésű növénye volt. Ebből 26 ha-t elemi kár ért, amelyből betakarítani semmit nem tudtunk. Ha a 26 ha közvetlen költségét átvezetnénk az egyéb ráfordításokba, akkor hogyan könyveljük a gazdasági eseményt, ha a gazdaság kettős könyvvezetése mellett elsődlegesen a 6-7. számlaosztályba könyvel (kapcsolódó tételek: 581, 582)?
Részlet a válaszából: […] ...elemi kár káreseménynek minősül, ezért a számvitelitörvény 86. §-a (2) bekezdése a) pontjának előírása szerint a káreseményközvetlen költségeit egyéb ráfordításként kell elszámolni. Az elszámolásnálazonban tekintettel kell lenni a törvény 76. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 5.

Biztosító térítésének elszámolása

Kérdés: A kft. munkavégzés során véletlenszerűen kárt okozott egy harmadik személynek, egy föld alatti szivattyú rongálódott meg. A károkozást a kft. elismerte, az eseményről 2011 decemberében jegyzőkönyv készült. A kár­okozás költsége elszámolható-e 2011. évre? Az okozott kárt 2012 januárjában kifizettük, számla nem készült. A kft.-nek van felelősségbiztosítása. A biztosító várhatóan csak egy folyamatban lévő per végén fizet. Ha a mérlegkészítés időpontjáig fizet, elszámolható 2011. év javára? Ha csak bírói végzés van a birtokunkban, az alapján elszámolható egyéb bevételként 2011. év javára?
Részlet a válaszából: […]  A kérdésből nem derül ki, hogy a kft. a ténylegesenfelmerült, dokumentált kárt térítette meg, vagy a kár­okozásért kártalanítástfizetett egy megállapodás szerinti összegben. Ez utóbbi esetben a harmadikszemélynek az áfa felszámításával számlát kellett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 14.

Mezei leltár értékének meghatározása

Kérdés: Mezőgazdasági üzem mezei leltár értékének meghatározásakor – ha saját termelésű vetőmagot használnak fel, és ennek önköltsége (a kedvezőtlen időjárás miatt) lényegesen meghaladja a vásárolható vetőmag árát – az irreális önköltséget, vagy egy reális, értékesítés utáni értéket (árat) kell figyelembe venni?
Részlet a válaszából: […] ...alapján elszámolhatók. Akedvezőtlen időjárás miatt a saját termelésű vetőmag hozama csökkent.Amennyiben a vetőmagtermelés során káresemény történt (pl. aszálykár, belvízstb.), akkor a káreseményhez kapcsolódó közvetlen költségek nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 24.

Megtérített jégkár elszámolása

Kérdés: Szövetkezetünknél a lábon álló repcében és kukoricában jégkár keletkezett. A biztosító a felvett jegyzőkönyv alapján a kárt megtérítette. Hogyan könyveljük a fenti gazdasági eseményt és milyen összeggel? Az önköltségszámításnál hogyan vesszük figyelembe a jégkárt? Az áfát hogyan érinti a keletkezett és megtérített kár összege?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító által megtérített jégkárt az Szt. 77. §-a (2)bekezdésének a) pontja szerint az egyéb bevételek között kell elszámolni akáreseményekkel kapcsolatosan kapott bevételként, a megtérített összeget azelszámolási betétszámlával, a jegyzőkönyvben elismert,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 2.

Hízóállatok leltározása

Kérdés: Milyen módon kell leltározni a borjú hízóállatokat, és hogyan könyveljük az év végi készletet, ha a kft. év közben nem vezeti a készletszámlákat? A hízóállatok elhullását mivel kell dokumentálni, és hogyan könyveljük? A telep őrzéséhez két őrző-védő ebet is vásároltak, helyes-e ha a tárgyi eszközök között tartjuk őket nyilván?
Részlet a válaszából: […] ...borjúkatdarabban és súlyban is leltározni kell. Fontos azonban megjegyezni, hogy aborjú elhullása a számviteli törvény előírása alapján káreseménynek minősül,ezért az elhullott borjú előállítási értékét (közvetlen önköltségét) egyébráfordításként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 9.

Tűzkár-helyreállítás költségei

Kérdés: Az üzemi ingatlan tűzkárt szenvedett, 35%-os kár érte. A biztosító megtéríti a helyreállítás költségeit. Minden helyreállítási költség egyéb ráfordítás lesz, vagy előfordulhat felújítási rész is, mivel a helyreállítás költsége meghaladja az ingatlan bekerülési értékének 35%-át? A biztosító egy mai helyreállítást térít, és nem a több évvel ezelőtti nyilvántartási értéket. Időbeli elhatárolás szóba jöhet-e a felújításra eső értékcsökkenéssel szemben, a biztosító kártérítésének elhatárolásával? Érinti-e az elszámolás a valós értéken történő nyilvántartást (értékelési tartalék van az ingatlanra)?
Részlet a válaszából: […] ...által fizetett, illetve amérlegkészítés időpontjáig elfogadott, visszaigazolt – tárgyévi, illetve atárgyévet megelőző üzleti évi káreseményhez kapcsolódó – összeget. Amennyiben atűzkár a tárgyévben volt, a biztosító a kárt a következő évben, de...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 13.

Aszály miatti elemi kár megosztása

Kérdés: Jelentős aszály miatti elemi kár esetén a költségek a hozamkiesés miatt megoszthatók-e, átvezethetők-e az egyéb ráfordítások közé? A kár mértéke az aszálymentes előző 2 év átlagának a fele.
Részlet a válaszából: […] ...de azértékesítés nettó árbevételéhez közvetlenül vagy közvetetten sem kapcsolódnak.Ilyennek tekinthetők az elemi kárral, a káreseményekkel kapcsolatos költségekis. Elemi kár esetén is a felmerült mentési, helyreállítási éshasonló, kapcsolódó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 6.

Káresemény utáni javítási költségek elszámolása

Kérdés: A kérdés a Számviteli Levelek 108. számában a 2203. kérdésre adott válaszhoz kapcsolódik. Nem értjük, hogy az Szt. 81. §-ának (2) bekezdéséből miért következik egyértelműen, hogy káresemény csak nem a vállalkozás eszközeivel kapcsolatosan merülhet fel. Véleményünk szerint, a hivatkozott § b) pontja tartalmazza a nem a vállalkozás eszközeiben bekövetkezett kárt, hiszen megtéríteni kártérítésként csak azt lehet. Az a) pontban szerintünk a káresemény a társaság eszközeiben keletkezhet, és azok helyreállítási költségeit – a törvényi előírásból következően – társaságunk eddig ráfordításként könyvelte. Számunkra a válasz nem kielégítő, és nem fogadható el a magyarázat alapján sem. Ezért kérjük annak felülvizsgálatát, a válasz további törvényi értelmezéssel történő alátámasztását!
Részlet a válaszából: […] ...között szerepel az eszközök mások általelvégzett karbantartása is. Így tehát a mások által elvégzett karbantartás (asaját eszközök káresemény utáni helyreállítása is karbantartás, ha az nem minősülfelújításnak) számlázott költségeit is az 5....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Káresemény elszámolása

Kérdés: Az 1896. és 2203. sz. kérdésre adott válaszban leírtak szerint a káresemény utáni javítási költségek elszámolása költségként történik. Ehhez képest helyreigazítást igényelnek a 220. sz. kérdésre adott válaszban leírtak, mely szerint "a káreseménynyel kapcsolatos helyreállítási, mentési költségeket..." egyéb ráfordításként kell elszámolni.
Részlet a válaszából: […] ...válaszokban nemugyanarról van szó.A Számviteli Levelek 92. számában az 1896., a 108. számábana 2203. kérdés a személyautó, a cégautó káresemény utáni javítási költségeinekelszámolására kér választ. A személyautó, a cégautó a társaság saját tárgyieszköze...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.

Elhullott májliba elszámolása

Kérdés: Májliba előállításával foglalkozó kft. értékesítési számláját a vevő által adott igazolás alapján állítja ki. Ezen igazolás az út közben elhullott libák értékét nulla értékkel tartalmazza, de azt a kft. káreseményként nem könyveli. Helyes-e a kft. számviteli elszámolása akkor, ha a kft. a készletekről nem vezet nyilvántartást?
Részlet a válaszából: […] A kft. számviteli elszámolásával több szempontból nem lehetegyetérteni. Egyrészt azért, mert az elhullott libák közvetlen önköltségétegyéb ráfordításként akkor is el kell számolni, ha a kft. a készletekről nemvezet nyilvántartást, másrészt azért, mert a libatenyésztést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 5.
1
3
4
5