Eladásra szánt ingatlanok építéséhez felvett kölcsön kamata

Kérdés: A vállalkozás eladásra szánt lakóingatlant épít generálkivitelezővel. Az eladás megkezdéséig az ingatlan felépítésének költségét és a vásárolt építési telek értékét a készletek között mutatja ki a mérlegben. Mind az építési telek megvásárlásához, mind pedig az építkezés finanszírozásához az anyavállalattól tagi kölcsönre szorul. Ennek kamatterhe része lehet-e a készletre vett építési telek, illetve a befejezetlen termelésként kimutatott építési költségek értékének? Ha igen, akkor meddig vehető figyelembe a kamat a készlet értékében? A lakóingatlan elkészültéig vagy értékesítéséig (az ingatlan átruházásáig)? Az építkezés és a telek vásárlása 2006 márciusában történt, a lakóingatlan befejezése 2027 őszén várható.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...A bekerülési érték részét képezi az eszköz beszerzéséhez, előállításához közvetlenül kapcsolódóan igénybe vett hitel, kölcsön felvétele után az eszköz üzembe helyezéséig, raktárba történő beszállításáig terjedő időszakra elszámolt...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 29.

Osztalékelőleg ingatlan átadásával

Kérdés: A társaság az osztalékelőleget nem pénzben, hanem ingatlanban szeretné rendelkezésre bocsátani. Az osztalékelőleg is rendezhető nem pénzben megvalósuló formában? Kétségeink főleg az ingatlan vonatkozásában merültek fel, hiszen az osztalékelőleget adott helyzetben vissza kell fizetnie a tulajdonosnak. Időközben az ingatlan átruházása már bejegyzésre került az ingatlan-nyilvántartásban. Helyes megoldás az, ha tulajdonjog-fenntartással kerül átadásra az ingatlan, és az osztalékelőleg osztalékká válásakor alakulna ki a végleges állapot?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...de a szerződésben rögzítik, hogy az ingatlan számlázott eladási árát az osztalékfizetés időpontjáig – piaci kamatozású – kölcsönnek tekintik. Így a tulajdonos az ellenértéket a már megszavazott, őt jogosan megillető – adókkal csökkentett –...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 24.
Kapcsolódó címke:

Forintban adott kölcsön visszafizetése euróban

Kérdés: Magyar kft. forintban kölcsönt adott a vele kapcsolt viszonyban lévő magyar kft.-nek, banki utalás útján, könyvvezetésük forintban történik. A kölcsönvevő euróban szeretné részben vagy egészében visszafizetni a kölcsönt, amelyet a kölcsönadó elfogadna. Az erről szóló megállapodásban milyen árfolyamon rendelkezhetnek a felek? Kötelező-e a törlesztés napján az MNB-középárfolyam alkalmazása, amit egyébként alkalmaznak a felek devizás elszámolásoknál, vagy megállapodhatnak a kölcsönadó bankja szerinti, pl. eladási devizaárfolyamban, mintha devizát vásárolt volna a cég, tekintettel arra is, hogy a törlesztés teljesítése euróbankszámlák között történne? A transzferárat vizsgálják a felek. Milyen árfolyammal kell elszámolni a kölcsön csökkenését a feleknél?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kérdés szerinti esetben rossz a kiindulási pont. Nem a törlesztés árfolyamát kell meghatározni, hanem a kölcsönszerződést kell módosítani.Ha eldöntötte a két fél, hogy a korábban forintban nyújtott és kölcsönszerződéssel alátámasztott kölcsönt a kölcsönvevő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. szeptember 10.

Pótbefizetés kft. esetében

Kérdés: Adott egy kft., amelynek a saját tőkéje 2025. év végén az alábbi (a 2026. évi működésének időszakos I. félévi eredménye: + 5 M Ft): Jegyzett tőke összege 5 M Ft, Eredménytartalék –100 M Ft, Adózott eredmény –10 M Ft, Értékelési tartalék (értékhelyesbítés) 300 M Ft, Lekötött tartalék (pótbefizetésből) 10 M Ft. A kft.-nek egy tulajdonosa van (de egyébként az alapítói okirata is lehetőséget biztosít a pótbefizetésre). Figyelembe véve a Kúria Gfv. 30.182/2023/9-es számú döntését és a BH2024. 86-os számú felülvizsgálatát, van lehetősége a tulajdonosnak pótbefizetést eszközölni a kft. esetében? Vagy számításba kell venni az értékelési tartalék összegét is? (A pótbefizetés teljesítése a korábbi években adott tagi kölcsön átminősítésével történne, nem pénzbeli szolgáltatás útján.) A kft. egyébként a tagi kölcsön visszafizetésére nem lenne képes, arra vonatkozóan pénzügyi fedezettel nem rendelkezik.
Részlet az állásfoglalásából: […] ...apportképes eszköz. A követelés is apportképes, ha az elismert követelés, vagy jogerős bírósági végzésen alapuló követelés. A tagikölcsön-követelés is lehet apportképes (így pótbefizetésként teljesíthető), ha az előbbi feltételekből egy teljesül...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. augusztus 13.
Kapcsolódó címke:

Vagyoni részesedés szerzésének illetékkötelezettsége ingatlan átadása esetén

Kérdés: Adott egy „A” társaság, amely rendelkezik ingatlan vagyonnal, és az adott adóévben ezt az ingatlant apportként átadja a „B” társaságnak, később ennek a „B” társaságnak a vagyoni részesedését megszerzi egy harmadik társaság még az adott adóévben. Mivel a „B” társaságban az adott évben apportként megszerzett ingatlan nem szerepel az utolsó rendelkezésre álló beszámolóban, és így az ingatlanok mérlegértéke nem éri el az ltv.-ben meghatározott arányt, így nem tekintendő ingatlan vagyonnal rendelkező társaságnak. Tekintve, hogy az ltv. 18. § (2) bekezdése tételesen felsorolja azon ingó és vagyoni értékű jogokat, amelyek megszerzése illetékkötelezettséget keletkezhet, az egyéb vagyoni betét megszerzése utána ezen kötelezettséggel nem kell számolni. Jól gondoljuk, hogy ha a harmadik társaság megszerzi a „B” társaság vagyoni részesedését, és az előzőekben felsorolt dolgok megtörténnek az adóévben, akkor nincs illetékfizetési kötelezettség?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerinti mérlegben nem szereplő eszközöknek (ide nem értve a pénzeszközöket, pénzköveteléseket, aktív időbeli elhatárolásokat és kölcsönöket), ingatlan(ok)nak a megszerzett társaság könyveiben az illetékkötelezettség keletkezésekor szereplő könyv...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. augusztus 13.

Önkormányzati lakások építéséhez telek biztosítása

Kérdés: Az önkormányzat tárgyalást folytat egy gazdasági társasággal önkormányzati lakások építése témában. Az egyeztetések során az önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanra építene a gazdasági társaság. Ha a lakások megépülnek, akkor a felépítményt a gazdasági társaság értékesítené, a felépítményre jutó telekrészt pedig az önkormányzat kedvezményesen vagy ingyenesen biztosítaná a faluban letelepedni szándékozó fiatalok részére. Ez esetben milyen dokumentumnak kell születnie az ingatlan vonatkozásában, hogy a gazdasági társaság el tudja kezdeni az építkezést?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...vagy a finanszírozáshoz hitelt vesz igénybe, annak kamatát a lakások vevőire áthárítja, vagy a finanszírozáshoz az önkormányzat kölcsönt nyújt, illetve a lakásépítés egészét az önkormányzat finanszírozza;– bár az építkezés megrendelője az önkormányzat,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. július 16.
Kapcsolódó címke:

Ügyvezető tagi hitelére fizetett kamat adója

Kérdés: Társaságunk munkaviszonyban lévő ügyvezetője tagi hitelt adott a kft.-nek, a tagi hitel után kamatot fizet neki a társaság. Milyen adó- és járulékkötelezettsége van a magánszemélynek és a cégnek?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a magánszemély tag a tagi kölcsön után kamatot kap, akkor az az Szja-tv. 65. §-a szerint nem minősül kamatjövedelemnek. A magánszemély által kamatbevételként megszerzett összeg adókötelezettségét a magánszemély és a kamatjövedelmet nyújtó társaság...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. június 18.
Kapcsolódó címke:

Faktorálás költségeinek az elszámolása

Kérdés: Szállítói számlák faktorálására egy bankkal kötöttünk szerződést. A konstrukció menete: a bank utal a szállítónak, cégünk pedig 30 napon belül ezt az összeget visszautalja a banknak. A faktorálásért az alábbiakat fizetjük:
– faktorálási díjat;
– bankköltséget az utalás után;
– kamatot a kölcsön visszatérítéséig;
– késés esetén késedelmi kamatot.
Hogyan könyvelendő ez a konstrukció?
Részlet az állásfoglalásából: […] A cégnél könyvelendők a beérkezett szállítói számlák: T 1,2,5,466 – K 454. A szállítói számlák bank általi kiegyenlítése: T 454 – K 4799. A bankkal szembeni kötelezettség teljesítése: T 4799 – K 384.Pénzügyi, befektetési szolgáltatási díjként kell könyvelni a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. június 18.
Kapcsolódó címke:

Vállalkozói betét lehet-e tagi kölcsön egyéni cég alapításakor?

Kérdés: Adott egy egyéni vállalkozó, aki tervezi, hogy kft.-vé alakul. Az egyéni vállalkozásban nyilvántartott vállalkozói betétet beviheti a kft.-be mint tagi kölcsönt?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az egyéni vállalkozó beviheti az egyszemélyes kft.-be az általa készített leltár alapján az egyéni vállalkozásban nyilvántartott vállalkozói betétet, amely tartalmában magánszeméllyel szembeni kötelezettségnek minősíthető. Az Szja-tv. (5a) §-a alapján az egyéni cég...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. június 18.
Kapcsolódó címke:

Jegyzett, de be nem fizetett tőke?

Kérdés: „A” kft. úgy döntött, hogy a jegyzett tőkéjét felemeli 300 millió forinttal. Ezt a cégbíróság be is jegyezte 2025. 12. 30. nappal. A cégbírósághoz benyújtott iratok szerint az „A” kft. tulajdonosai, „B” magánszemély és „C” cég legkésőbb 2026. 03. 31. napig fizetik meg a bejegyzett 300 millió forintot pénzeszköz rendelkezésre bocsátásával. A könyvelés a bejegyzett tőkét könyvelte: T 33 – K 411. Ez az összeg a mérlegben jegyzett, de még be nem fizetett tőkeként szerepel. Az „A” kft. szeretné, ha a mérlegben jegyzett tőkeként szerepelne a még be nem fizetett tőke. Ezért kitalálták, hogy az „A” kft. kölcsönt ad a két tulajdonosnak, akik ezt rögtön visszafizetve teljesítik a kötelezettségüket. Valójában pénzmozgás nem volt: sem a kölcsön utalása, sem annak a visszafizetése nem történt meg. Az „A” cég követelésként és jegyzett tőkeként szeretné a mérlegben szerepeltetni a tulajdonosok által rendelkezésre nem bocsátott jegyzett tőke összegét. Szerepelhet-e a mérlegben az egyéb követelések, kölcsönök és jegyzett tőkében a rendelkezésre nem bocsátott összeg?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kft.-nek. A kérdésben leírt módozat javítana a nem szimpatikus képen, de csak akkor, ha tényleges pénzmozgás lenne, és ez a pénzmozgás (kölcsön nyújtása, a jegyzett tőke tulajdonosok által fizetendő összegének befizetése) ténylegesen 2025-ben megtörtént volna. (A 2026...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. május 14.
1
2
3
…
73