Függő kamat, ha behajthatatlan

Kérdés: A pénzügyi intézményeknél a behajthatatlan saját követelések összegét egyéb ráfordításként kell elszámolni a követelés csökkentésével egy­idejűleg. Helyesen jár-e el a pénzügyi intézmény abban az esetben, ha a függővé tett kamatokat elő­írja a nullás számlaosztályból való kivezetéssel egyidejűleg kapott kamatként, majd a kamat összegét is a tőkével együtt egyéb ráfordításként számolja el? Vagy elegendő a függő kamatokat a nullás számlaosztályból kivezetni?
Részlet a válaszából: […] A 250/2000. (XII. 24.) Korm. rendelet 17. §-a (1)bekezdésének a) pontja szerint az év közben járó kamatokat, kamatjellegűjutalékokat az esedékesség időpontjában függővé kell tenni, ha azalapköveteléshez kapcsolódó egy vagy több tőketörlesztő rész,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 14.
Kapcsolódó címke:

Nullás nyilvántartási számlák vezetése

Kérdés: A nullás nyilvántartási számlák vezetésével kapcsolatban nincs részletes szabályozás. Az Szt. csak néhány konkrétumot fogalmaz meg, de sem a törvényben, sem más szakkönyvben nem található a nyilvántartásra vonatkozó szabály vagy ajánlás.
Részlet a válaszából: […] A kérdés annyiban jogos, hogy az Szt. 160. §-ának (5)bekezdése tartalmazza azt, hogy a 0. számlaosztályban milyen nyilvántartásiszámlákat kell vezetni, de a nyilvántartási számlák vezetésének módjáravonatkozóan előírás nincs.A 0. számlaosztály nyilvántartási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 15.
Kapcsolódó címke: