Szt. 2005. évi változásai II.

Kérdés: A Számviteli Levelek 96. számában az 1959. kérdésre adott válaszban olvastam, hogy az Szt. 2005. évi változásai között vannak olyan változások is, amelyek az esetenként vitatott kérésekre adnak pontosító, kiegészítő rendelkezést. Melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] ...köteles gondoskodni.2. Közbenső mérleg [21. §(5) bekezdése]Az Szt. 2004-től hatályos előírása szerint nemcsak azosztalékelőleg fizetéséhez, de a részesedések visszavásárlásához, a tőkeemeléshezis kell év közben közbenső mérleget készíteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Bejelentkezés, adózás (eva)

Kérdés: Egy beltaggal és egy kültaggal 1999 óta működő bt. (a beltag 36 órás munkaviszonnyal rendelkezik) bejelentkezhet-e az evába, és ha igen, az milyen adó- és járulékterheket jelent?
Részlet a válaszából: […] ...fizeti a 15 százalékos evát – a törvényadózott vagyonnak tekinti, így annak terhére a tagi jogviszonyra tekintetteljuttatott összeget (osztalékot, vállalkozásból kivont vagyont) a tagjövedelmének meghatározásakor nem kell figyelembe venni. Nem tartozik ide a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címkék:  

Gazdaságilag nem független felek közötti ár

Kérdés: Egy önkormányzat tulajdonában lévő közhasznú társaság vállalkozási tevékenysége körében külön megrendelésre közterület-tisztántartási, építési és papíripari szolgáltatást nyújt a tulajdonosának és a tulajdonosa más közhasznú társaságának. A végzett munkáról áfás számlát állít ki. Helyesek-e a következő kijelentések: Az Szt. szerint nem beszélünk kapcsolt vállalkozásról, így az árbevételeket nem kell külön kimutatni. A Tao-tv. szerint kapcsolt vállalkozási viszony áll fenn a felek között, amelyet be kell jelenteni az APEH-nak. Kapcsolt vállalkozásról lévén szó, az áfa alapjának meghatározásakor szükséges vizsgálni a piaci értéktől való eltérést. Mi lehet megalapozott alapja az áfának, hogyan támasztható alá a piaci ár?
Részlet a válaszából: […] ...azönkormányzat és az önkormányzat leányvállalatai között, így nem kell erre tekintettela beszámolóban adatokat (például kapott osztalék, kapott kamat) kimutatni (akapcsolt vállalkozástól kapott árbevételt egyébként akkor sem kellene, hakapcsolt vállalkozási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Tulajdoni hányad változása

Kérdés: A bt. 2003. decemberében úgy módosította társasági szerződését, hogy az eddigi 50-50 százalékos beltag-kültag arányt a kültag vagyoni betétje emelésével megváltoztatták 10-90 százalékra. A 2003. évi mérlegben az eredménytartalék 8 millió Ft, az előírt, de még ki nem fizetett osztalék 3 millió Ft. Ha 2004-ben osztalékot akarnak felvenni a tulajdonosok, melyik arány alapján kell azt megállapítani, a 20%-kal adózó résznél milyen saját tőkével kell számolni? Ha a beltag kilép, milyen arányban kell vele elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...kiadásakor, illetve a megváltozott tulajdoni arányok mellett ajövőben keletkező adózott eredménynél.A leírtakból következően, az osztalékként előírt (akötelezettségek között kimutatott), de még ki nem fizetett osztalékot, adöntésnek megfelelő időpontban (2002-ben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 3.
Kapcsolódó címke:

Osztalékfizetés (eva)

Kérdés: Eva hatálya alá tartozó jogi személy adóalany 2004., illetve 2005. évi adózott eredménye kifizethető-e az Szja-tv. 66. §-ában leírt korlátok figyelembevétele nélkül?
Részlet a válaszából: […] ...eva alatt nincs osztalék utáni adó, tehát az eva alattkeletkező eredmény az Eva-tv. 18. §-a alapján a vállalkozásba befektetettadózott jövedelemnek számít, nem kell utána osztalékadót fizetni. Más a szabályaz eva előtti időszakra. Tehát ha az eva előtti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:  

Tagi kölcsön utáni kamat

Kérdés: Osztrák tulajdonú, Magyarországon bejegyzett kft.-nek a külföldi magánszemély tulajdonosai kölcsönt bocsátottak a vállalkozás rendelkezésére. Az ez után járó kamatot (kb. 500-1000 E Ft) a kft. a magánszemélyek részére kifizetné. Ezt a kifizetést milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli? Amennyiben osztalékot vennének fel ezek a külföldi magánszemélyek, azt milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terhelné?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkeznie kell a külföldi illetőségigazolásával. Természetesen járulékkötelezettség sincs ilyen kifizetés után.Az egyezmény szerint osztalék (10. cikkely) fizetéseesetében a jövedelem ott adózik, ahol az osztalékjövedelemben részesülőmagánszemély illetőséggel bír...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címke:

Eredménytartalék kifizetése osztalékként (eva)

Kérdés: Az Eva-tv. hatálya alá tartozó kft. a 2004. évi adózott eredményét teljes egészében felveszi "evás" osztalékként. Egyidejűleg az eva előtti időben keletkezett eredménytartalékot is igénybe veszi osztalékként ("nem evás" osztalék). A "nem evás" osztalék szja-kulcsának számításánál figyelembe kell-e venni az "evás" osztalékot vagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...az Szt. 39. §-a (3) bekezdésében előírtak is.Így az Eva-tv. szerinti tárgyévi (a 2004. évi) adózott eredmény akkor fizethetőki osztalékként, ha a lekötött tartalékkal, továbbá az értékelési tartalékkalcsökkentett saját tőke összege az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 17.
Kapcsolódó címkék:    

Osztalékelőleg kft.-nél (eva)

Kérdés: Az Szt. hatálya alá tartozó evás kft. év közben – a közbenső mérleg elkészítését követően – a várható adózott eredménye terhére előleget vesz fel. Év közben ezt a tételt hogyan kell könyvelni? És év végén a teljes osztalékot hogyan számoljuk el? Hol kell a mérlegben, az eredménykimutatásban szerepeltetni az osztalékot?
Részlet a válaszából: […] ...Szt. hatálya alá tartozó evaalany kft.-re is vonatkoznakaz Szt.-ben, a Gt.-ben meghatározott osztalék-, illetve osztalékelőleg-fizetésielőírások. Így például a Gt. 141. §-ának (4) bekezdése szerint a kft.-nél (azevaalany kft.-nél is) akkor van lehetőség az Szt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 3.
Kapcsolódó címkék:    

Egyéni vállalkozó és az adójóváírás

Kérdés: Az egyéni vállalkozó eddig járulékfizetése után kedvezményt vehetett igénybe éves bevallásánál, személyi jövedelemadójánál. Ebben az évben ez a kedvezmény megszűnt. Zavaró az, hogy az adójóváírás a Szja-tv. 33. §-ának (1) bekezdése szerint a megszerzett bér 18%-a, az (5) bekezdése az értékhatár megállapításánál az egyéni vállalkozói kivétet és vállalkozói osztalékalapot veteti figyelembe. Vagyis járna az egyéni vállalkozónak is adójóváírás? Az Adókódex sem erre, sem a 34. § (adóterhet nem viselő járandóságok adójának levonása) értelmezésére nem ad magyarázatot.
Részlet a válaszából: […] ...és emellett bérnek minősülőjövedelmük is van. Esetükben az éves bevallott jövedelemben a vállalkozóikivétet és a vállalkozói osztalékalapot is figyelembe kell venni, ha avállalkozói személyi jövedelemadózást választották. Az átalányadózást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 3.
Kapcsolódó címkék:  

Adókedvezményi jövedelemkorlát

Kérdés: Az adókedvezményi jövedelemkorlát meghatározásánál, például a 6, illetve 6,5 M Ft összegbe az osztalékból származó jövedelem beleszámít-e?
Részlet a válaszából: […] ...jövedelembebeletartozik az adóbevallás alá eső, összevont adóalapba tartozó és különadózójövedelem, így a bevallásra köteles osztalék is beletartozik az éves összesjövedelembe, de nem tartozik bele a 2005. évtől az ingatlanátruházásbólszármazó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 3.
Kapcsolódó címkék:  
1
52
53
54
67