Nyilvántartás a 22/2009. PM rendelet szerint

Kérdés: A 4767. "Nyilvántartás a szokásos piaci árról" című kérdésre adott válasszal kapcsolatban az észrevételem: Szerintem csak azért, mert kapcsolt vállalkozásokról van szó, még nem jelenthető ki, hogy transzferár-nyilvántartást kell készíteni az érintett cégeknek. Véleményem szerint vizsgálni kell, hogy a kft.-k megfelelnek-e a 22/2009. (X. 16.) PM rend. 1. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a mentesülés feltételének vagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...hivatkozás ugyanis aTao-tv. 18. §-ának (3) bekezdésére utal, amely a mentességet a közös beszerzésés értékesítés érdekében létrehozott kapcsolt vállalkozással – a versenyhátránymegszüntetése céljából – kötött tartós szerződésre értelmezi....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 13.

Tanfolyamokon étkezési utalvány

Kérdés: Tanfolyamszervező és lebonyolító cégként nem kívánunk a hallgatók számára étkezési utalványt adni (eddig megfizettük utána az 54% szja-t és a 11% ehót), hanem csak a jelentkező cégek külön kérésére és az étkezési utalványok ellenértékének továbbszámlázásával nyújtunk lehetőséget az étkezés igénybevételére. (Ezen túl a hallgatók a tanfolyamainkon részt vehetnek a nélkül is, hogy részükre étkezést biztosítanánk.) Hogyan történjen a továbbszámlázás? A tanfolyami díj áfatartalmának megfelelően? Vagy áfa nélkül, ahogyan beszereztük?
Részlet a válaszából: […] ...étkezési utalványokat vásárolt eddig, amelyekbekerülési értékét elszámolta adóköteles természetbeni juttatásként az szja ésaz eho megfizetésével a személyi jellegű egyéb kifizetések és a bérjárulékokközött. A tanfolyamszervező továbbra is megveszi az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 5.

Anyagmozgatás az építkezésen (áfa)

Kérdés: Az egyéni vállalkozó, aki szóbeli megrendelés alapján a következő szolgáltatást végezte daruval, áfás számlát állított ki. A szolgáltatás az áruház kivitelezésénél szigetelő anyagok, fémlemezek feldaruzása az épületre. Az építőipari cég azt az Áfa-tv. 142. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti szolgáltatásnyújtásnak minősítette, és áfa nélküli számlát kért. A kérdező szerint a daruzás anyagmozgatás, és nem építési-szerelési és egyéb szerelési munka, bár az egyéni vállalkozó a szolgáltatását építésiengedély-köteles építkezésen végezte. A 290/2007. (X. 31.) Korm. rendelet 2. §-ának d) pontjában megfogalmazott építési-szerelési munka fogalmába az anyagmozgatás (daruzás) mint önálló szolgáltatás nem tartozik bele. Kinek van igaza?
Részlet a válaszából: […] ...fizeti meg a szolgáltatás nyújtásának minősülő olyanépítési-szerelési és egyéb szerelési munka esetében, amely ingatlanlétrehozatalára, bővítésére, átalakítására vagy egyéb megváltoztatására -ideértve az ingatlan bontással történő megszüntetését...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 22.

Vendégház költségeinek elszámolása

Kérdés: Társaságunk székhelyének községében van egy vendégháza. Társaságunk a falutól kb. 2 km-re található, külterületen. A külföldi és belföldi partnereinket általában itt látjuk vendégül. A partnerek sokszor például a termékeik mintagyártására érkeznek. A vendégházban található szauna és szolárium is, amit nem nagyon használunk, s ezt az áramszámlával tudjuk igazolni. Itt foglalkoztatunk 1 fő dolgozót, aki ellátja a takarítást és a főzést, vendéglátást. A főzéshez beérkező étkezési anyagok áfáját már a beszerzéskor nem igényeljük vissza, továbbá természetesen az itt fogyasztott italok áfáját sem vonjuk le. A szállásadás és étkeztetés be van jegyezve a tevékenységi körünkbe. Minimális árbevétel keletkezik ezen a tevékenységünkön, mely nem áll arányban a költségekkel. Visszaigényelhető-e a vendégház: beruházás és felújítás áfája, az áram, vízdíj, gáz és tisztítószerek és egyéb felmerülő költségek áfája? Terheli-e még bármilyen más adófizetési kötelezettség a fenti tevékenységet? (A vendégház összes költsége belefér a jelenlegi szabályozás szerinti reprezentációs keretünkbe.) Hogyan kell könyvelnünk a vendégházat az 5-ös számlaosztályban? (Társaságunk elsődleges 6-7, másodlagos 5-ben könyvel.)
Részlet a válaszából: […] ...a reprezentációs keretnek nincs jelentősége.Tevékenységüket abban az esetben terheli egyéb adófizetési kötelezettség (szja,eho, járulékok), amennyiben a reprezentáció keretében nyújtott szolgáltatások,illetve üzleti ajándékok összértéke meghaladja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 3.

Ingatlan-bérbeadás utáni kötelezettség

Kérdés: Ingatlan-bérbeadás utáni kötelezettségekkel kapcsolatban szeretnék kérdezni: 2006. évtől a magánszemélyt 4 százalék eho-fizetési kötelezettség terheli az ingatlan-bérbeadásból származó, 1 millió forintot meghaladó jövedelem után. Kérdésem, hogy már az 1 millió forintig is fizetni kell a 4 százalék eho-t, vagy csak az 1 millió forint feletti jövedelem után kell megfizetni?
Részlet a válaszából: […] Következtetése helytálló, az ingatlan-bérbeadásból származójövedelem esetében már 2006. január 1-jétől azt a szabályt kell alkalmazni,hogy az 1 millió forintot meghaladó ilyen jövedelem esetén a teljes összeg utánmeg kell fizetni a százalékos egészségügyi hozzájárulást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 28.

Saját konyha üzemeltetése

Kérdés: Kapcsolódva a Számviteli Levelek 73. számában az 1518. kérdésre adott válaszhoz, sajátos problémánk van. Társaságunk – egy húsipari rt. – saját konyhát üzemeltet. A saját konyhánál saját előállítású termékeket is felhasznál. A saját dolgozók térítés nélkül kapnak napi egyszeri étkezést. A saját dolgozókon kívül térítési díj ellenében más vállalkozások alkalmazottai is étkezhetnek. Hogyan kell a kapcsolódó gazdasági eseményeket elszámolni?
Részlet a válaszából: […] ...jellegű egyéb kifizetések között kell elszámolni (T 261 – K 582 és T 552 – K 261), amely után a 44 szja-n túlmenően 11 százalék eho-t is kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 16.

Étkezési hozzájárulás elszámolása a saját konyhánál

Kérdés: Hogyan kell elszámolni és könyvelni az étkezési hozzájárulást, ha az egyházi intézménynek saját konyhája van?
Részlet a válaszából: […] ...ez esetben is – a személyi jellegű egyéb kifizetések között kell elszámolni, mely összeg után 44 százalék szja mellett 11 százalék eho-t is kell fizetni.Mivel a meg nem térülő étkeztetési szolgáltatás adóköteles természetbeni juttatásnak minősül,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2003. december 11.
1
2