Bérjutalom helyett üdülési csekk

Kérdés: A 2006. évi eredmény terhére jutalom került megállapításra, elfogadásra és a passzív időbeli elhatárolások között elszámolásra. A jutalom 2007. évi kifizetése során a munkavállalók egy része úgy döntött, hogy üdülési csekkben kéri a jutalmat (a bruttó bérrel megegyező összegű üdülési csekket), amelyet a társaság a járulékköltségek megtakarítása miatt el is fogadott. A bér helyett üdülési csekk formájában történő juttatás viszont a munkaadói és tb-járulék-megtakarítás miatt azt eredményezte, hogy a passzív időbeli elhatárolásról nem lett "elköltve" az üdülési csekkre jutó járulékok összege.
Részlet a válaszából: […] ...Egyrészt a passzív időbeli elhatárolások terhére semmifélekifizetés nem számolható el, a passzív időbeli elhatárolást azokkal aszámlákkal szemben kell megszüntetni, amely számlákkal szemben az elhatárolástörtént. Másrészt az üdülési csekk adása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 30.
Kapcsolódó címke:

Elhatárolt jutalom, prémium kifizetése

Kérdés: Az rt. 2001-ben kiemelkedő gazdasági évet zárt. A jó munka elismeréseként – az igazgatóság és a közgyűlés döntése alapján – prémiumot és jutalmat könyvelt. A prémium nevesítve volt, a feladatot meghatározták és azt teljesítették. A jutalmat nem nevesítették. A prémium 42 százalékát 2002-ben kifizették, a ki nem fizetett összeg a jutalommal a passzív időbeli elhatárolás számlán van. Meddig szerepelhet a ki nem fizetett összeg a passzív időbeli elhatárolások között? Esetleg önellenőrzéssel már meg kellett volna szüntetni?
Részlet a válaszából: […] ...és annak járulékait kimutatni, akkor 2002-ben a passzív időbeli elhatárolást meg kellett szüntetni, előírva azt a jövedelemelszámolási számlán (T 482 – K 471), illetve a járulékokat a társadalombiztosítási számlán (T 482 – K 471), továbbá a keresetnek minősülő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 11.
Kapcsolódó címkék: