Üzletrészek visszavásárlása és elidegenítése I.

Kérdés: A kft. 2011-ben visszavásárolta 3 különböző tagjától a saját üzletrészét, így már csak egy tagja maradt. Az üzletrészek 600 ezer forint jegyzett tőkét tartalmaztak, amelyet a kft. fejenként 12millió forintért vásárolt vissza. A határozatokban a kft. arra vállalt kötelezettséget, hogy 10 éven belül elidegeníti, vagy a törzsbetétek arányában térítés nélkül átadja, vagy a tőkeleszállítás szabályainak alkalmazásával bevonja azokat. A kft. tagja szeretné rendezni ezt a helyzetet, és megvásárolná, vagy térítés nélkül átvenné az üzletrészeket. 2011-ben az alábbi könyvelési tételek történtek: T373 – K384, 36 millió forint, T 413 – K 414, 36millió forint. Abban az esetben, ha a tulajdonos térítésmentesen átvenné az üzletrészeket, vissza kellene vezetni az eredménytartalékba a 36 millió forintot, és a pénzügyi műveletek ráfordításaként könyvelendő a 36 millió forint (T 87 – K 373)?
Részlet a válaszából: […] A 2011-ben hatályos Gt. 135. §-ának (5) bekezdése szerint a megvásárolt üzletrészt – ha a társasági szerződés eltérően nem rendelkezik – a vásárlástól számított egy éven belül a társaság köteles elidegeníteni, vagy azt a tagoknak – törzsbetéteik arányában –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2021. szeptember 9.

Visszavásárolt üzletrész térítés nélküli átadása

Kérdés: A kft. jegyzett tőkéje 3 millió Ft, a saját tőkéje 97,5 millió Ft. A tulajdonos 3 társaság, tulajdoni részarányuk 30-30-40%. A 40%-os, 1,2 millió Ft névértékű üzletrészt a társaság piaci áron, 39 millió Ft-ért visszavásárolta. Milyen társasági­adó-vonzata lenne, ha a társaság a visszavásárolt 40%-os üzletrészt 20-20%-os arányban a tulajdonosok részére térítésmentesen átadná? Esetleg kedvezőbb lenne, ha a visszavásárolt üzletrészt bevonnák, majd a jegyzett tőkét az eredménytartalék terhére megemelnék?
Részlet a válaszából: […] ...átvétel után ez az arány 1,43-szorosra csökken le.A másik variáció: a visszavásárolt üzletrész bevonásakor – a cégbíróságnak tőkeleszállítást bejegyző határozata alapján – az Szt. 35. §-ának (10) bekezdése szerint a névértéknek megfelelő összeggel (1...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 26.

Saját üzletrész értékvesztése

Kérdés: Saját üzletrész bevonását határoztuk el. A bejegyző végzés bizonyosan csak 2015-ben fog jogerőre emelkedni. Elszámolható-e a saját üzletrészre 2014-ben értékvesztés? Indoka az volna, hogy a saját üzletrész bevonásra kerül, megszűnik egy hónapon belül.
Részlet a válaszából: […] ...a pontatlanul fogalmazott kérdést úgy kell érteni, hogy a saját üzletrész a bevonás (a tőkeleszállítás) miatt egy hónapon belül megszűnik, akkor az nem indok az értékvesztés elszámolására.A saját üzletrész mint értékpapír mérleg-fordulónapi értékelése során is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 19.

Visszavásárolt üzletrész bevonása

Kérdés:

Az 5702. kérdéshez kapcsolódva kérném a kontírozási tételeket azon részéhez, amely az adófizetési kötelezettség nélkül járó üzletrész-átruházással foglalkozik. Milyen összeggel emeljük ebben az esetben a jegyzett tőkét? Az ügylet végén a saját tőke marad 141 millió Ft?

Részlet a válaszából: […] ...értéken (25 millió forint) a 3731. számlán van;– az Szt. 35. §-ának (10) bekezdése szerint a visszavásárolt saját üzletrész tőkeleszállítás keretében történő bevonásakor, a cégjegyzékbe történő bejegyzésekor;= a névértéknek megfelelő összeggel (az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 21.

Visszavásárolt üzletrész bevonása

Kérdés: Társaságunk a tulajdonosoktól 90 százalékban megvásárolt üzletrészét a tőkeleszállítás szabályai szerint bevonta, így a jegyzett tőke ennek megfelelően lecsökkent. Saját üzletrész bevonása esetén szükséges-e a törzstőkén felüli vagyon (eredménytartalék, tőketartalék) leszállítása is? Ha igen, akkor ez a tagoknak milyen adófizetési kötelezettséggel jár?
Részlet a válaszából: […] ...visszavásárolt üzletrész bevonása esetén atőkeleszállításnak a cégjegyzékbe történt bejegyzése napjával– a bevont üzletrész névértékének megfelelő összeggelcsökken a jegyzett tőke összege, amelyet rendkívüli bevételként kell kimutatni,és ezzel egyidejűleg–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 24.

Visszavásárolt üzletrész térítés nélküli átadása vagy bevonása

Kérdés: A kft. tagjai természetes személyek. Az egyik tag a társaságból kivált, a társaság az üzletrészt visszavásárolta, jóval a névérték felett, de kevesebbért, mint a tagra jutó sajáttőke-rész, mert várhatóan a társaság veszteséges lesz. A kilépő tag ezt tudomásul vette, az üzletrész a visszavásárlási áron a társaság tulajdonába került. A társaság a saját üzletrészt térítés nélkül kívánja a meglévő tulajdonosoknak átadni. Az átadáskor keletkezik-e adó- és járulékfizetési kötelezettség? A Számviteli Levelekben a 2986. kérdésre adott választ ismerem. A személyi jövedelemadó megállapításánál a piaci érték meghatározásakor hogyan és milyen módon lehet figyelembe venni a várható veszteséget?
Részlet a válaszából: […] ...7. §-a (1) bekezdésének m) pontja alapjáncsökkenti az adózás előtti eredményt.]Ha a társaság a visszavásárolt üzletrészt a tőkeleszállításszabályai szerint bevonta, akkor nincs mit átadnia a többi tagnak térítésnélkül.A kérdésben hivatkozás volt a Gt. 159...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 28.

Saját üzletrész osztaléka

Kérdés: Társaságunk 2004 novemberében osztalékelőleget fizetett tagjainak a könyvvizsgáló által ellenőrzött közbenső mérleg alapján, ami a mérleg-fordulónapi mérleg alapján osztalékká válik. A kft. 2005. február 25-éig rendelkezett visszavásárolt saját üzletrésszel, amely ezen a napon tőkeleszállítással megszűnt. A Gt. 143. §-ának (1)-(2) bekezdése úgy fogalmaz, hogy az osztalékhoz való jogosultság megilleti a saját üzletrésze alapján a társaságot is. Milyen könyvelési tételekkel történjék az elszámolás az előlegtől a végleges osztalékig? Mikor növeli az eredménytartalékot a saját üzletrészre jutó osztalék?
Részlet a válaszából: […] A könyvvizsgáló által felülvizsgált (auditált) közbensőmérleg alapján akkor fizethető osztalékelőleg, ha teljesülnek az Szt. 39.§-ának (4) bekezdésében foglalt követelmények. A feltételek teljesülése mellettkifizetett osztalékelőleget a tagokkal szembeni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 1.

Visszavásárolt üzletrész bevonása

Kérdés: Egy magyar kft. németországi jogi személy tulajdonosától üzletrészt vásárol vissza. A visszavásárlási érték jelentősen meghaladta az üzletrészre jutó saját tőke összegét, de az eredménytartalék fedezetet nyújtott rá. Az üzletrész bevonásakor a rendkívüli ráfordításként elszámolt összeg eredményez-e adóalapot növelő tételt, ha a magyarországi kft.-nek Németországban fióktelepe van? A rendkívüli ráfordítás megosztható-e a magyar kft. és a fióktelep között?
Részlet a válaszából: […] ...visszavásárolt üzletrész bevonásakor az Szt. 86. §-aalapján – a tőkeleszállítás cégbírósági bejegyzése napjával – a rendkívülibevételek között kell kimutatni a visszavásárolt üzletrész névértékét, arendkívüli ráfordítások között pedig...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 9.

A számviteli törvény változásai 2004-től

Kérdés: Év közben jelentősen módosult a Gt. Mivel a számviteli előírások szorosan összefüggnek a Gt. előírásaival, változik-e, és ha igen, hogyan az Szt.?
Részlet a válaszából: […] ...elhatározott felemelése megtörténjen. Ehhez kapcsolódik az Szt. 35. §-át kiegészítő (9) bekezdés rendelkezése, mely szerint a tőkeleszállítás, illetve a tőkeemelés cégjegyzékbe való bejegyzése időpontjával könyvelni kell – a létesítő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. január 8.

Lekötött tartalék visszavásárolt üzletrész miatt

Kérdés: Az új Szt. 38. §-a (3) bekezdésének c) pontja esetében arról van szó, hogy a visszavásárolt, de be nem vont üzletrész névértékét könyvelem az eredménytartalékból a lekötött tartalékba, miután bevontam, visszakönyvelem?
Részlet a válaszából: […] ...E Ft-ot kell lekötni, ha a visszavásárlási érték 120 E Ft, akkor 120 E Ft-ot kell lekötni.A visszavásárolt saját üzletrészek bevonása a tőkeleszállítás sajátos esete, amelyet a tőkeleszállítás (a törzstőke leszállítása) cégbírósági bejegyzése napjával...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2001. november 8.