Ügyvédi letét könyvelése

Kérdés: Évekkel ezelőtt a kft. ügyvédi letétbe helyezett 3,7 millió Ft-ot. Időközben a letétbe helyezés okafogyottá vált, ezért kértük az ügyvédet, hogy fizesse vissza a nála letétbe helyezett összeget. Az ügyvéd – indokolás nélkül – kérésünket nem teljesítette. Polgári peres eljárást indítottunk. A bírósági tárgyaláson a bíró kinyilatkoztatta (írásba még nem adta), hogy a társaságnak nincs az ügyvéddel szemben követelése, hanem a kft.-nek továbbra is 3,7 millió Ft pénzkészlete van. Helyesen jártunk el, amikor az ügyvédhez átutalt 3,7 millió Ft-tal csökkentettük a pénzkészletet és azt előírtuk követelésként? Esetleg idegen helyen lévő pénzkészletként kell kezelni? Nincs ellentmondás a számviteli és az ügyvédi törvény között?
Részlet a válaszából: […] ...kell tekinteni, ennekmegfelelően a 38. számlacsoporton belül elkülönítetten kell kimutatni, év végén- az ügyvéd átvételt elismerő nyilatkozata alapján – kell a leltárbabeállítani. Így helytelenül mutatta ki a letétet a társaság a követelésekközött. Valóban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 11.
Kapcsolódó címke:

Vevőkövetelés elismertetése

Kérdés: A vevőkövetelés elismertetésére készített leveleket a társaság nem küldte ki. A mérlegben csak elismert követelés állítható be. Mi a teendő? Egyáltalán vissza kell-e könyvelni ezeket a tételeket? Mit csináljon a könyvelő, a könyvvizsgáló?
Részlet a válaszából: […] ...a teljesítést el nemismerő "vevő" igazolja, hogy az adott társaság készlete (eszköze) nála van,felelős őrzési kötelezettséggel. Ilyen nyilatkozat hiányában az el nem ismertköveteléssel "értékesített" termék nem tekinthető sem eladottnak, sem idegenhelyen tároltnak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. október 11.
Kapcsolódó címkék: