Kártérítés áthárítása

Kérdés: Cégünk a termékeit magyar fuvarozóval szállíttatja Közösségen belüli vevői részére. A vevő jelezte, hogy az áru egy része átázott, ezért kártérítést kér tőlünk. Mivel a fuvarozási szerződésben úgy állapodtunk meg, hogy az áru átvétele után a fuvarozó felelős az áruért, így a kártérítés összegét át kívánjuk hárítani. Ha jól tudom, a kártérítésről számlát nem lehet kiállítani. Milyen bizonylattal tudom alátámasztani a folyamatokat?
Részlet a válaszából: […] ...a felelősségekiterjed arra az esetre is, ha az áru egy részének az átázása a kár. Ez esetbenalapozhatja meg a fuvarozási szerződés a kártérítést.Feltételezzük, hogy a kérdező cég a rá ténylegesenáthárított kár összegét kívánja a fuvarozóval megtéríttetni....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 15.
Kapcsolódó címke:

Közösségen belüli beszerzés áfája

Kérdés: Cégünk tintapatronok és tonerek újratöltésével foglalkozik. Az alapanyagot uniós partnerünktől vásároljuk. Szállításkor a csomagszállító cégtől nem kapunk sem CMR-t, sem egyebet, de a csomagra rá van ragasztva az "azonosító cédula", amelyen rajta van a feladó címmel és az érkezési név és cím. Ezt tudjuk a számla mellé csatolni annak igazolására, hogy az alapanyag az EU más tagországából érkezett. Az áfabevallásban az EU-ból történő beszerzés fizetendő és levonható áfáját szerepeltetjük. Elegendő az "azonosító cédula" az EU-ból való érkezés dokumentálására? Ugyanezen szállítónk mintacsomagot küldött érték nélkül, amelyet a gyártásban felhasználtak. Hogyan kezelendő ez a számvitelben és az áfabevallásban?
Részlet a válaszából: […] ...nyilvántartásba vett adóalanyáltal kiállított, az ügylet teljesítését tanúsító számla a belföldi adóalanybirtokában van.]A térítésmentesen kapott mintacsomagot a térítés nélkülieszközátvétel szabályai szerint (piaci értéken), a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 11.
Kapcsolódó címkék: