Szolgáltatáshoz felhasznált anyagok számlázása
Kérdés
Egy fénymásolók forgalmazásával, karbantartásával foglalkozó cég könyvelését végezzük. A cég munkalapjain az szerepel, hogy elvégezték az ügyfél gépeinek karbantartását, és az, hogy a javításhoz milyen alkatrészeket használtak fel. A számlán viszont értékesítésként tüntetik fel a javításhoz felhasznált anyagokat, a karbantartást pedig átalánydíjjal számlázzák. Az egy munkalapon szereplő termékértékesítés és a folyamatos szolgáltatásként értelmezhető átalánydíj számlázása az eltérő teljesítés ellenére történhet egy számlán? Esetleg külön-külön kell számlázni a termékértékesítést és az átalánydíjat?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. július 3-án (63. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1312
[…] anyagfelhasználással járó karbantartási tevékenységről van szó, annak a valós értékét a számlázott összeg akkor fejezi ki, ha a javítás átalánydíján túlmenően a számlázott összeg a javításhoz felhasznált anyagok értékét is magában foglalja, akár külön tételben is. A javításhoz felhasznált anyagok elszámolása értékesítésként (akár ugyanazon számlában, akár külön számlában) a bizonylati fegyelem súlyos megsértését jelenti, mivel az Szt. 165. §-ának (1)–(2) bekezdésében előírtak nem teljesülnek, a számlában szereplő adatok nem felelnek meg a valóságnak. (A valóságnak az felel meg, ha a javítási munkák ellenértéke a javításhoz felhasznált anyagok értékét is tartalmazza. A valóságban nem történt termékértékesítés, csupán anyagfelhasználás.) Sérül a számviteli előírás – ha az anyagfelhasználást értékesítésként számolják el – annál a társaságnál is, amelyik a szolgáltatást igénybe veszi. A számlázott anyagot készletrevétel után az 5. számlaosztályban kell anyagköltségként elszámolnia, mint a saját tevékenységhez felhasznált anyagot. Holott ő tevékenységet nem végzett, a javítási, karbantartási munkákat más vállalkozással végeztette el. Valótlan adatok rögzítése a bizonylati fegyelem megsértését jelenti. A szolgáltatás értékének meghatározására is érvényes az Szt. 47. §-ának előírása, még ha azt a törvény […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. július 3-án (63. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1312
[…] anyagfelhasználással járó karbantartási tevékenységről van szó, annak a valós értékét a számlázott összeg akkor fejezi ki, ha a javítás átalánydíján túlmenően a számlázott összeg a javításhoz felhasznált anyagok értékét is magában foglalja, akár külön tételben is. A javításhoz felhasznált anyagok elszámolása értékesítésként (akár ugyanazon számlában, akár külön számlában) a bizonylati fegyelem súlyos megsértését jelenti, mivel az Szt. 165. §-ának (1)–(2) bekezdésében előírtak nem teljesülnek, a számlában szereplő adatok nem felelnek meg a valóságnak. (A valóságnak az felel meg, ha a javítási munkák ellenértéke a javításhoz felhasznált anyagok értékét is tartalmazza. A valóságban nem történt termékértékesítés, csupán anyagfelhasználás.) Sérül a számviteli előírás – ha az anyagfelhasználást értékesítésként számolják el – annál a társaságnál is, amelyik a szolgáltatást igénybe veszi. A számlázott anyagot készletrevétel után az 5. számlaosztályban kell anyagköltségként elszámolnia, mint a saját tevékenységhez felhasznált anyagot. Holott ő tevékenységet nem végzett, a javítási, karbantartási munkákat más vállalkozással végeztette el. Valótlan adatok rögzítése a bizonylati fegyelem megsértését jelenti. A szolgáltatás értékének meghatározására is érvényes az Szt. 47. §-ának előírása, még ha azt a törvény […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
