Fogászati alapellátás eszköztámogatása
Kérdés
A 229/2001. Korm. rendelet alapján az OEP a fogászati alapellátást nyújtó fogorvosi szolgáltatónak eszköztámogatás címén, fix mértékű (35 000 Ft/hó) alaptámogatást folyósít. Hogyan kell ezt elszámolni? Azonosan kezelendő ezzel az ugyanezen rendelet 4. § (4) bekezdése alapján nyújtott kölcsöntámogatás is?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. október 30-án (70. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1461
[…] igényelheti a támogatást. Mivel a 229/2001. Korm. rendelet nem ad szabályt a számviteli elszámolásra, így a kérdésben szereplő, eszköztámogatás címén kapott támogatást az Szt. 86. §-a (4) bekezdésének b) pontja alapján a rendkívüli bevételek között kell elszámolni, de halasztott bevételként időbelileg el kell határolni mint fejlesztési célra – visszafizetési kötelezettség nélkül – kapott, pénzügyileg rendezett támogatást. [A halasztott bevétel elhatárolását az Szt. 45. §-ának (2) bekezdése szerint kell megszüntetni.] A 229/2001. Korm. rendelet 4. §-ának (4) bekezdése alapján a fogorvos akkor jogosult a támogatásra, ha a tevékenysége folytatásához szükséges ingatlan megvásárlásához, építéséhez vagy felújításához, továbbá az eszközök beszerzéséhez hitelintézeti kölcsönt vett fel, illetve az eszközt lízingbe vette. A támogatás folyósítása a hitel törlesztéséhez, a lízingdíj megfizetéséhez kapcsolódik. A hivatkozott előírás alapján egyértelmű, hogy ez esetben is fejlesztési célra történik a támogatás folyósítása, csak az nem beszerzéshez, hanem a hitel törlesztéséhez, a lízingdíj megfizetéséhez kapcsolódik. Így ezt a támogatást is – halasztott bevételként – el kell határolni. A kérdésben szereplő és havonta, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2003. október 30-án (70. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1461
[…] igényelheti a támogatást. Mivel a 229/2001. Korm. rendelet nem ad szabályt a számviteli elszámolásra, így a kérdésben szereplő, eszköztámogatás címén kapott támogatást az Szt. 86. §-a (4) bekezdésének b) pontja alapján a rendkívüli bevételek között kell elszámolni, de halasztott bevételként időbelileg el kell határolni mint fejlesztési célra – visszafizetési kötelezettség nélkül – kapott, pénzügyileg rendezett támogatást. [A halasztott bevétel elhatárolását az Szt. 45. §-ának (2) bekezdése szerint kell megszüntetni.] A 229/2001. Korm. rendelet 4. §-ának (4) bekezdése alapján a fogorvos akkor jogosult a támogatásra, ha a tevékenysége folytatásához szükséges ingatlan megvásárlásához, építéséhez vagy felújításához, továbbá az eszközök beszerzéséhez hitelintézeti kölcsönt vett fel, illetve az eszközt lízingbe vette. A támogatás folyósítása a hitel törlesztéséhez, a lízingdíj megfizetéséhez kapcsolódik. A hivatkozott előírás alapján egyértelmű, hogy ez esetben is fejlesztési célra történik a támogatás folyósítása, csak az nem beszerzéshez, hanem a hitel törlesztéséhez, a lízingdíj megfizetéséhez kapcsolódik. Így ezt a támogatást is – halasztott bevételként – el kell határolni. A kérdésben szereplő és havonta, […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
