Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2004. április 29-én (82. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1688

[…] megszüntetni. Az előbbiek következetes alkalmazása mellett, feltételezve, hogy a külföldi tulajdonostól átvett pénzeszközökből megvalósított tárgyi eszközök, illetve a térítés nélkül átvett tárgyi eszközök 2003-ban is a társaság rendelkezésére álltak, azokat a társaság rendeltetésszerűen használta, akkor 2003-ban az eredmény terhére költségként elszámolható volt a külföldi többségi tulajdonostól átvett pénzeszközökből megvalósult beruházás során állományba vett tárgyi eszközök értékcsökkenési leírása, továbbá a térítés nélkül átvett tárgyi eszközök értékcsökkenési leírása. Amennyiben a beruházás kizárólag a külföldi tulajdonostól átvett pénzeszközökből valósult meg, akkor a beruházás során létrejött tárgyi eszközök elszámolt értékcsökkenési leírásának összegével csökken az időbelileg elhatárolt halasztott bevétel összege (könyvelési tétel: T 4832 – K 9894). Ha a beruházás nemcsak a külföldi tulajdonostól átvett pénzeszközökből valósult meg, a társaság saját pénzeszközzel, az általa igénybe vett beruházási hitellel is hozzájárult, akkor a beruházás során létrejött tárgyi eszközök elszámolt értékcsökkenési leírása összegének – csak a külföldi tulajdonostól átvett pénzeszközökkel – arányos hányadával csökken az időbelileg elhatárolt halasztott bevétel összege (könyvelési tétel: T 4832 – K 9894). Amennyiben a térítés nélkül átvett tárgyi eszközt további ráfordítások nélkül rendeltetésszerűen használatba lehetett venni, akkor a térítés nélkül átvett tárgyi eszköz elszámolt értékcsökkenési leírásának összegével csökken az időbelileg elhatárolt halasztott bevétel összege (könyvelési tétel: T 4833 – K 9891). Ha a térítés nélkül átvett tárgyi eszköznél a rendeltetésszerű használatbavétel érdekében további ráfordítások voltak (például szállítás, alapozás, szerelés stb.), amelyek bekerülési értékével a tárgyi eszköz […]