Számlázás cégbejegyzés után kiválásnál
Kérdés
A betéti társaságból kiválással egy kft. jött létre, melyet a cégbíróság 2005. májusában jegyzett be. A fuvarozással foglalkozó betéti társaság számos kamionnal és pótkocsival rendelkezett, üzemanyagkártyára tankoltak, fizették a megvásárolt autópálya-matricákat is. A cégbírósági bejegyzés után is a számlákat a betéti társaság állította ki, fizette az említett tételeket, mivel a kiválással létrejött jogutód tulajdonába kerülő járművekhez még nem álltak a kft. rendelkezésére a forgalmi és az egyéb engedélyek. Erre augusztus végéig kellett várni, az üzemanyagkártyák átnevesítése pedig szeptember végére fejeződött be. Helyesen járunk-e el, ha a cégbejegyzés és a különböző átírások időszaka alatt: – a fuvarokat a bt. számlázza ki, a kft. pedig a bt. felé bérleti díjat számláz, amely az elszámolt értékcsökkenési leírásra nyújt fedezetet a kft.-nél; – a bt. a befogadott üzemanyag és egyéb tételek számlázott összegeit továbbszámlázza a kft. felé, – a kiváló társaság eszközeihez kapcsolódó lízingdíj törlesztőrészletét a bt. követelésként könyveli a kft.-vel szemben, a kft. pedig könyveli a tőketörlesztést és a kamatot; – kompenzálhatják-e a tételek egymást pénzügyi rendezés nélkül?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. november 10-én (117. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2397
[…] felé bérleti díjat számítson fel. Megállapodás kérdése, hogy a bérleti díj mire nyújtson fedezetet. Álláspontunk szerint – az adott esetben – mindaddig, amíg a fuvarokat a megrendelők felé a bt. számlázza ki, a kft. bérleti díjra vonatkozó számlája – célszerűen – a járművek értékcsökkenési leírására nyújtson fedezetet. Azzal nem lehet egyetérteni, amíg a megrendelők felé a bt. számláz, hogy a bt. a befogadott üzemanyag és egyéb tételek (autópályadíj, szervizköltség, autópálya-matrica költsége stb.) számlázott összegeit továbbszámlázza. Az említett tételek továbbszámlázása akkor indokolt, ha a megrendelők felé már a kft. számláz, függetlenül attól, hogy a forgalmi engedélyek még nem a nevére szólnak. (Ez viszont – ismereteink szerint – nem fordulhat elő!) A forgalmi engedélyek megszerzésének időpontja és az ezt követően végrehajtott üzemanyagkártyák átnevesítésének időpontja közötti időszak üzemanyagszámláiban szereplő tételek továbbszámlázása viszont szükséges és indokolt, feltételezve, hogy a megrendelő felé már a kft. számláz. A kiválással létrejövő társaság (a kft.) végleges vagyonmérlegében csak olyan lízingelt eszközök lehetnek, amelyeket a kft. nevére kötött lízingszerződés támaszt alá. Ehhez az szükséges, hogy az átalakulás időpontjával (a cégbejegyzés napjával) a bt. és a lízingbe adó cég közötti lízingszerződést megszüntessék, a kft. és a lízingbe adó cég pedig az átalakulás időpontját követő nappal új lízingszerződést kössön meg, még akkor is, ha a lízingszerződés tartalma érdemileg nem változik. Így a bt. csak arra az időszakra fizeti a lízingdíjat (csökkenti kötelezettségét és számol el fizetett kamatot), ameddig a lízingelt eszköz a könyveiben szerepelt, a kft. pedig az új lízingszerződésnek megfelelően törleszti kötelezettségét és számol el fizetett kamatot. A kérdésben leírt módszer szerinti számviteli elszámolás nem alkalmazható, mivel azt szerződés (az adott esetben lízingszerződés) nem támasztja alá. A leírtakból következik, hogy a bt. […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. november 10-én (117. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2397
[…] felé bérleti díjat számítson fel. Megállapodás kérdése, hogy a bérleti díj mire nyújtson fedezetet. Álláspontunk szerint – az adott esetben – mindaddig, amíg a fuvarokat a megrendelők felé a bt. számlázza ki, a kft. bérleti díjra vonatkozó számlája – célszerűen – a járművek értékcsökkenési leírására nyújtson fedezetet. Azzal nem lehet egyetérteni, amíg a megrendelők felé a bt. számláz, hogy a bt. a befogadott üzemanyag és egyéb tételek (autópályadíj, szervizköltség, autópálya-matrica költsége stb.) számlázott összegeit továbbszámlázza. Az említett tételek továbbszámlázása akkor indokolt, ha a megrendelők felé már a kft. számláz, függetlenül attól, hogy a forgalmi engedélyek még nem a nevére szólnak. (Ez viszont – ismereteink szerint – nem fordulhat elő!) A forgalmi engedélyek megszerzésének időpontja és az ezt követően végrehajtott üzemanyagkártyák átnevesítésének időpontja közötti időszak üzemanyagszámláiban szereplő tételek továbbszámlázása viszont szükséges és indokolt, feltételezve, hogy a megrendelő felé már a kft. számláz. A kiválással létrejövő társaság (a kft.) végleges vagyonmérlegében csak olyan lízingelt eszközök lehetnek, amelyeket a kft. nevére kötött lízingszerződés támaszt alá. Ehhez az szükséges, hogy az átalakulás időpontjával (a cégbejegyzés napjával) a bt. és a lízingbe adó cég közötti lízingszerződést megszüntessék, a kft. és a lízingbe adó cég pedig az átalakulás időpontját követő nappal új lízingszerződést kössön meg, még akkor is, ha a lízingszerződés tartalma érdemileg nem változik. Így a bt. csak arra az időszakra fizeti a lízingdíjat (csökkenti kötelezettségét és számol el fizetett kamatot), ameddig a lízingelt eszköz a könyveiben szerepelt, a kft. pedig az új lízingszerződésnek megfelelően törleszti kötelezettségét és számol el fizetett kamatot. A kérdésben leírt módszer szerinti számviteli elszámolás nem alkalmazható, mivel azt szerződés (az adott esetben lízingszerződés) nem támasztja alá. A leírtakból következik, hogy a bt. […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
