Követelés fejében átvett áruk értéke
Kérdés
Egyik adósunk számlatartozását nem egyenlítette ki. A behajtással megbízott céggel közölték, hogy aznap vannak az irodában, másnap kiköltöztetik őket, telefonon nem lesznek elérhetők. Felajánlották, hogy ami van az irodában, el lehet vinni az adósság fejében. Az ajánlatot – jobb híján – elfogadtuk, a bútorokat elszállítottuk. Olyan számítógéppel írt papírt kaptunk, amelyen felsorolták az átvett bútorokat azzal, hogy a kiegyenlítetlen számla ellenében vette át cégünk azokat, további követelésünk nincs. Levélben kértem az átvett bútorokról számlát, amelyet azóta sem kaptam meg. Milyen értéken vegyük állományba a bútorokat? Hogyan lehet így avevőkövetelést a szállítói tartozással összevezetni?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. november 10-én (117. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2400
[…] beszerzést számol el, továbbá előzetesen felszámított adót és kötelezettséget mutat ki az adóssal szemben. Az adóssal történt megállapodás alapján, a megállapodás szerinti összegben az adóssal szembeni követelését és kötelezettségét összevezeti, és pénzügyileg csak a különbözetet kell – ha van – rendezni. Az adott esetben a kérdező cég követelése fejében átvett eszközöket, de nem kapott azokról számlát. Azzal a kérdésben is szereplő kitétellel, hogy további követelése a cégnek nincs az adóssal szemben, valójában a kérdező cég az adóssal szembeni követelésével azonos összegben ismerte el a bútorok értékét, függetlenül azok piaci értékétől. Az adóssal szembeni követelés összegével azonos összegben kell tehát az átvett bútorokat állományba venni. (Az egyes eszközök értékét, ezen belül azok piaci értéke alapján, arányosítással indokolt meghatározni!) Számla hiányában a követelés összegével az átvett bútorok áfa nélküli értéke lesz azonos. Számla hiányában azonban az állományba vétel nem a szállítókkal szemben történhet, hanem mint nem számlázott szállítást kell ilyen összegben kimutatni. Az adóssal szembeni követelést a nem számlázott szállítással nem lehet összevezetni, mind a kettőt mindaddig ki kell mutatni, amíg az adóstól számla nem érkezik. A rendezéshez tehát az adóstól kérni kell az átvett eszközök áfás számláját, végső esetben az adós cég cégbírósága bevonásával, felhívja az adós figyelmét arra is, hogy számlázás […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2005. november 10-én (117. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2400
[…] beszerzést számol el, továbbá előzetesen felszámított adót és kötelezettséget mutat ki az adóssal szemben. Az adóssal történt megállapodás alapján, a megállapodás szerinti összegben az adóssal szembeni követelését és kötelezettségét összevezeti, és pénzügyileg csak a különbözetet kell – ha van – rendezni. Az adott esetben a kérdező cég követelése fejében átvett eszközöket, de nem kapott azokról számlát. Azzal a kérdésben is szereplő kitétellel, hogy további követelése a cégnek nincs az adóssal szemben, valójában a kérdező cég az adóssal szembeni követelésével azonos összegben ismerte el a bútorok értékét, függetlenül azok piaci értékétől. Az adóssal szembeni követelés összegével azonos összegben kell tehát az átvett bútorokat állományba venni. (Az egyes eszközök értékét, ezen belül azok piaci értéke alapján, arányosítással indokolt meghatározni!) Számla hiányában a követelés összegével az átvett bútorok áfa nélküli értéke lesz azonos. Számla hiányában azonban az állományba vétel nem a szállítókkal szemben történhet, hanem mint nem számlázott szállítást kell ilyen összegben kimutatni. Az adóssal szembeni követelést a nem számlázott szállítással nem lehet összevezetni, mind a kettőt mindaddig ki kell mutatni, amíg az adóstól számla nem érkezik. A rendezéshez tehát az adóstól kérni kell az átvett eszközök áfás számláját, végső esetben az adós cég cégbírósága bevonásával, felhívja az adós figyelmét arra is, hogy számlázás […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
