Kedvezményezett átalakulás


A Számviteli Levelek 85. számában, az 1747. kérdésre adott válaszban a példa levezetésében – úgy tűnik – számítási hiba van. A példában 17 millióval magasabb a felértékelés utáni bruttó érték, és csak 10 millióval nagyobb összeg után kell adózni?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2006. március 30-án (126. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2568

[…] adózás előtti eredményt növelő összeg. A leírtakból következően a 1747. kérdésre adott választ kiegészítjük a következő számszerű levezetéssel (ezer forintban)   Az adózás előtti eredményt   növeli csökkenti 1-6. évben (évenként 600 E Ft) 3 600 – 1-6. évben (évenként 500 E Ft) – 3000 7-33. évben (évenként 600 E Ft) 16 200 – 34. évben 200 – Együttesen 20 000 3000 Az 1747. kérdésre adott válaszban lévő táblázat utáni következtetés a következők szerint módosul: A jogutóddal a számviteli előírások szerint (a jogutód által választott leírási kulccsal) a felértékelés utáni bruttó érték a 34. évben íródik le 0-ra. Ugyanakkor a jogelődnél kimutatott könyv szerinti értéket (mint számított nyilvántartási értéket) a jogutód 6 év alatt levonja az adóalapból. Így a 7. évtől a jogutódnál csak adóalapot növelő értékcsökkenési leírás lesz, a bruttó érték 3 százalékában. Így a jogutód a felértékelésnek megfelelő 17 millió forinttal nagyobb összeg után fog adózni 34 év alatt (és nem 10 év alatt), az 1-6. évben 100-100 ezer forinttal, a 7-33. években 600-600 ezer forinttal, a 34. évben 200 ezer forinttal, mint adózna akkor, ha a jogelődnél kimutatott bekerülési érték alapján adózna. Előnye abban van, […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.