El nem ismert szolgáltatás elszámolása


A kifogásolt számla elismert részének lekönyvelése költségként, levonható áfaként mennyiben sérti, illetve sérti-e a számviteli törvény előírásait? Helyesen jártunk-e el, és ha nem, milyen szankcióval járhat? A szolgáltató a vele kötött megállapodás feletti összegben számlázott. A számla egy részét (a szerződés szerinti részét) elismertük és kiegyenlítettük, a másik részét pedig kifogásoltuk. A szolgáltató a jogos összegről nem állít ki számlát.


Megjelent a Számviteli Levelekben 2007. február 22-én (146. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2979

[…] számla kiállítójánál is és a számla címzettjénél is csak akkor lehet, ha a vevő, a szolgáltatást igénybe vevő a számlában rögzített adatokat elismerte, elfogadta. Az adott esetben a számla kiállítója az Szt. 165. §-a (2) bekezdésében foglaltak ellen vétett, mert nem szabályszerű bizonylat alapján könyvelt. Ezen előírás ellen vétett a kérdező társaság is, mivel a bizonylat (a számla) nem a könyvvitelben rögzítendő, a valóságnak megfelelő adatokat tartalmazott. A számlán az adatokat csak az javíthatja (ha az javítható!), aki a számlát kiállította, mivel a javítást a számla valamennyi példányán át kell vezetni. A kérdező társaságnak az igénybe vett szolgáltatást az Szt. 47. §-a (9) bekezdésében foglaltak figyelembevételével – mint nem számlázott szolgáltatást – kellett volna az általa elfogadott értéken költségként elszámolni, és a szolgáltatótól kérnie a helyesbítő számla kiállítását és megküldését. (A számla elfogadott részének a pénzügyi rendezése nem mentesít […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.