Teljesítéshez vagy fizetési határidőhöz kötött áfa
Kérdés
Két társaság adásvételi szerződést kötött takarmánykukorica adásvételére 2008. 03. 02-án. A szerződésben rögzítették a mennyiséget és az egységárat, teljesítési határidő május 16. A kitárolt/elszállított takarmánykukorica vételárára vonatkozó számlát hetente, a kitárolást követően, a szállítólevelek kézhezvétele után jogosult az eladó kiállítani, és a vevőnek megküldeni. A szerződésben állapodtak meg abban is, hogy a vevő a vételárat négy részletben, 06. 24-én, 07. 15-én, 08. 26-án és 09. 16-án köteles megfizetni. A teljesítés megtörtént, a vevő hetenként nyilatkozatot adott, ami tartalmazta a beszállított mennyiséget, a teljesítés időpontját, az eladó ezzel megegyező időponttal állította ki a termékértékesítésről a számlát. A vevő aggódik, szerinte az Áfa-tv. 58. §-a szerint kellett volna kiállítani a számlát, nem az 55. § szerint. Az eladó nem hajlandó módosítani. Kinek van igaza?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. március 19-én (194. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4038
[…] négytől eltérő részletben, és akkor a számlázott ellenérték és a különböző időpontokban történő fizetés között van-e és ha igen, akkor milyen kapcsolat. A kérdés egésze azt sugallja, hogy négy számla került kiállításra, és a négy számlához kapcsolódó fizetési határidő volt eltérő hosszúságú. A kérdésben leírtakból az következik, hogy az adásvételi szerződésben nem rögzítették, hogy a felek részletfizetésben vagy határozott időre szóló elszámolásban állapodtak meg. Az Áfa-tv. 58. §-a (1) bekezdésének előírása szerint csak akkor kell az ott leírtak szerint eljárni, azaz az ellenérték megtérítésének esedékességét az áfa szempontjából teljesítési időpontnak tekinteni, ha az adásvételi szerződés (megállapodás) egyértelműen rögzíti a felek szándékát a részletfizetés vagy határozott időre szóló elszámolás vonatkozásában. A szerződésben (a megállapodásban) célszerű – ilyen szándék esetén – konkrétan is utalni az Áfa-tv. 58. §-ának (1) bekezdésére. A kérdező számára zavaró lehet a hivatkozott törvényi előírásban a "részletfizetés"-re utalás. A szerződés – az adott esetben – több időpontot […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. március 19-én (194. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4038
[…] négytől eltérő részletben, és akkor a számlázott ellenérték és a különböző időpontokban történő fizetés között van-e és ha igen, akkor milyen kapcsolat. A kérdés egésze azt sugallja, hogy négy számla került kiállításra, és a négy számlához kapcsolódó fizetési határidő volt eltérő hosszúságú. A kérdésben leírtakból az következik, hogy az adásvételi szerződésben nem rögzítették, hogy a felek részletfizetésben vagy határozott időre szóló elszámolásban állapodtak meg. Az Áfa-tv. 58. §-a (1) bekezdésének előírása szerint csak akkor kell az ott leírtak szerint eljárni, azaz az ellenérték megtérítésének esedékességét az áfa szempontjából teljesítési időpontnak tekinteni, ha az adásvételi szerződés (megállapodás) egyértelműen rögzíti a felek szándékát a részletfizetés vagy határozott időre szóló elszámolás vonatkozásában. A szerződésben (a megállapodásban) célszerű – ilyen szándék esetén – konkrétan is utalni az Áfa-tv. 58. §-ának (1) bekezdésére. A kérdező számára zavaró lehet a hivatkozott törvényi előírásban a "részletfizetés"-re utalás. A szerződés – az adott esetben – több időpontot […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
