Hosszú lejáratú hitel árfolyamvesztesége
Kérdés
Ügyfelünk nem beruházáshoz kapcsolódó hosszú lejáratú hitelének értékelése jelentős árfolyamveszteséget eredményez. El kell-e határolni a következő évekre? Ha igen, akkor kötelező-e a céltartalékképzés? Vagy elszámolhatjuk egy összegben? Céltartalék képzése esetén kell-e növelni az adózás előtti eredményt? Hogyan alakulnak az előbbiek, ha a hitel beruházási célú?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. július 16-án (202. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4240
[…] külföldi pénzértékre szóló eszközöknél, külön a kötelezettségeknél és külön az eredménynél (ami a bekerülési árfolyamon számított és a mérleg-fordulónapi árfolyamon számított értékek – előbbi csoportosításban – abszolút értékben kifejezett, összevont különbözet). Ha ezek bármelyike a számviteli politika szerint jelentős hatásúnak minősül, akkor minden egyes külföldi pénzértékre szóló eszközt, kötelezettséget az év végi árfolyamon értékelni kell (ideértve a devizaalapú követeléseket és kötelezettségeket is). A számviteli előírások figyelembevételével – feltételezzük - a kérdező cégnél is ez szerint jártak el, és nem csak a hosszú lejáratú devizahitelt értékelték. Mivel a kérdés szerinti hosszú lejáratú devizahitel nem beruházáshoz kapcsolódik, illetve nem aktivált tárgyi eszközhöz, a mérleg-fordulónapi értékelés során megállapított árfolyamveszteséget a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai között kell elszámolni, azt nem lehet időbelileg elhatárolni. Ha azonban a kérdés szerinti hosszú lejáratú devizahitelt beruházás finanszírozására folyósították, a beruházással megvalósult tárgyi eszközt azonban már aktiválták, akkor az Szt. 33. §-ának (2) bekezdése szerint van arra lehetőség (tehát nem kötelező), hogy a mérleg-fordulónapi értékelésből adódóan keletkezett árfolyamveszteséget – a társaság szintjén kimutatott árfolyamnyereséggel nem ellentételezett összegben – időbelileg elhatárolják. Ez esetben az Szt. 41. §-ának […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2009. július 16-án (202. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4240
[…] külföldi pénzértékre szóló eszközöknél, külön a kötelezettségeknél és külön az eredménynél (ami a bekerülési árfolyamon számított és a mérleg-fordulónapi árfolyamon számított értékek – előbbi csoportosításban – abszolút értékben kifejezett, összevont különbözet). Ha ezek bármelyike a számviteli politika szerint jelentős hatásúnak minősül, akkor minden egyes külföldi pénzértékre szóló eszközt, kötelezettséget az év végi árfolyamon értékelni kell (ideértve a devizaalapú követeléseket és kötelezettségeket is). A számviteli előírások figyelembevételével – feltételezzük - a kérdező cégnél is ez szerint jártak el, és nem csak a hosszú lejáratú devizahitelt értékelték. Mivel a kérdés szerinti hosszú lejáratú devizahitel nem beruházáshoz kapcsolódik, illetve nem aktivált tárgyi eszközhöz, a mérleg-fordulónapi értékelés során megállapított árfolyamveszteséget a pénzügyi műveletek egyéb ráfordításai között kell elszámolni, azt nem lehet időbelileg elhatárolni. Ha azonban a kérdés szerinti hosszú lejáratú devizahitelt beruházás finanszírozására folyósították, a beruházással megvalósult tárgyi eszközt azonban már aktiválták, akkor az Szt. 33. §-ának (2) bekezdése szerint van arra lehetőség (tehát nem kötelező), hogy a mérleg-fordulónapi értékelésből adódóan keletkezett árfolyamveszteséget – a társaság szintjén kimutatott árfolyamnyereséggel nem ellentételezett összegben – időbelileg elhatárolják. Ez esetben az Szt. 41. §-ának […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
