Támogatás feltételei teljesülésének vizsgálata
Kérdés
A szövetkezet 2003. évben az 57/2003. (V. 28.) FVM rendelettel módosított 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet 82-86. §-aiban foglaltak alapján támogatásban részesült. A támogatási szerződés meghatározta, mikor minősül jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak. A támogatási szerződésben előírt árbevétel és jegyzett tőke alapján indokolt mértéket milyen intervallumon belül kell vizsgálni? A támogatási szerződés fenti feltételeire 2005-ben képezhető-e lekötött tartalék a 2003-ban folyósított támogatás teljes összegére? A 2006. május 19-i fordulónappal készült közbenső mérlegben kell-e tartalékot képezni a 2006. április 15-én folyósított bevételt növelő, illetve a termelési költségeket csökkentő közvetlen termelői támogatásra? A támogatás elszámolási határideje 2006. május 31-e. A közbenső mérleget elfogadó közgyűlés dátuma 2006. augusztus 16.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. április 15-én (219. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4554
[…] támogatási szerződésben kellett azt meghatározni, hogy mennyi a támogatás összegéből a fejlesztési célt szolgáló hányad (konkrét összegben meghatározva), illetve mennyi a működési költségek részbeni megtérítése, és az melyik év (2003. vagy 2004.) működési költségeit ellentételezi. (A készletfeltöltés támogatása fejlesztésnek minősülhetett.) Amennyiben a támogatási szerződés az előző bekezdésben leírtakat nem tartalmazza, akkor a 2003. évben megkötött szerződés alapján folyósított – a kérdésben körülírt – támogatást 2003. évben az egyéb bevételek között kellett teljes összegében elszámolni, feltéve hogy a pénzügyi rendezés legkésőbb a 2003. évi beszámoló mérlegkészítés időpontjáig megtörtént. A kérdésben a támogatási szerződés szerinti elszámolási határidő, 2004. május 31-e is az előbbieket igazolja vissza. Nem változtat az elszámolás időpontján az a – támogatási szerződésben is rögzített – tény, hogy a támogatási szerződésben rögzített követelményeket 5 éven át teljesíteni kell. Az előbbiekből következik, hogy a 2003-ban folyósított támogatásra 2005-ben semmilyen jogcímen lekötött tartalékot nem lehetett képezni. Abban az esetben, ha a támogatási szerződésben rögzítették, hogy a támogatás összegét a tőketartalékba kell helyezni, akkor azt az Szt. 38. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerint már 2003-ban a lekötött tartalékba át kellett vezetni. Ez esetben a lekötött tartalékot – az 5 éves követelmény mellett – legkorábban a 2008. évi számviteli beszámoló elfogadását követően, 2009. május 31-e után lehetett feloldani. Az utolsó kérdéshez kapcsolódóan: a közbenső mérleg fordulónapja nem lehet korábbi időpont, mint a 2005. évi beszámoló elfogadásának a napja! A közbenső mérleget az Szt. 21. […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. április 15-én (219. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4554
[…] támogatási szerződésben kellett azt meghatározni, hogy mennyi a támogatás összegéből a fejlesztési célt szolgáló hányad (konkrét összegben meghatározva), illetve mennyi a működési költségek részbeni megtérítése, és az melyik év (2003. vagy 2004.) működési költségeit ellentételezi. (A készletfeltöltés támogatása fejlesztésnek minősülhetett.) Amennyiben a támogatási szerződés az előző bekezdésben leírtakat nem tartalmazza, akkor a 2003. évben megkötött szerződés alapján folyósított – a kérdésben körülírt – támogatást 2003. évben az egyéb bevételek között kellett teljes összegében elszámolni, feltéve hogy a pénzügyi rendezés legkésőbb a 2003. évi beszámoló mérlegkészítés időpontjáig megtörtént. A kérdésben a támogatási szerződés szerinti elszámolási határidő, 2004. május 31-e is az előbbieket igazolja vissza. Nem változtat az elszámolás időpontján az a – támogatási szerződésben is rögzített – tény, hogy a támogatási szerződésben rögzített követelményeket 5 éven át teljesíteni kell. Az előbbiekből következik, hogy a 2003-ban folyósított támogatásra 2005-ben semmilyen jogcímen lekötött tartalékot nem lehetett képezni. Abban az esetben, ha a támogatási szerződésben rögzítették, hogy a támogatás összegét a tőketartalékba kell helyezni, akkor azt az Szt. 38. §-a (2) bekezdésének d) pontja szerint már 2003-ban a lekötött tartalékba át kellett vezetni. Ez esetben a lekötött tartalékot – az 5 éves követelmény mellett – legkorábban a 2008. évi számviteli beszámoló elfogadását követően, 2009. május 31-e után lehetett feloldani. Az utolsó kérdéshez kapcsolódóan: a közbenső mérleg fordulónapja nem lehet korábbi időpont, mint a 2005. évi beszámoló elfogadásának a napja! A közbenső mérleget az Szt. 21. […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
