Fizetési határidőn (esedékességen) belüli engedmény
Kérdés
Hogyan könyveljük az utólag kapott nem számlázott engedményt, ami az ellenérték-fizetési határidőn belül történő pénzügyi rendezéshez kapcsolódik ("skontó")? A számla eredeti teljes áfatartalma levonásba helyezhető, ha skontóval csökkentett összeget fizetek az eladónak? Vagy korrigálni kell azt az engedményre jutó áfa összegével? Helyes-e az, ha a bruttó vételárból kapott engedményt az áfa tartalmával együtt a pénzügyi bevételek számlán számolom el?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. november 18-án (232. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4794
[…] történő fizetés és a fizetési határidő közötti időtartamra jut. Mivel az engedmény – a feltételek teljesülése esetén – a fizetendő kötelezettséget csökkenti (pontosabban kevesebbet kell fizetni, mint a számlázott kötelezettség értéke), az engedmény miatt nem változik a számlázott kötelezettség, és így nem változik a számlában szereplő előzetesen felszámított áfa összege sem, tehát a levonható (vagy le nem vonható) áfa összegét sem kell módosítani. A fizetési határidőn (esedékességen) belül történt pénzügyi rendezéshez kapcsolódóan az adott/kapott engedmény jogosságának az alátámasztása érdekében a szerződésben rögzíteni kell – a szerződés szerinti fizetési határidőt (például 60 nap), az ezen határidőn túli fizetés esetén alkalmazandó késedelmi kamat mértékét (például 24%/év), – a fizetési határidőn belüli azt az időpontot, időtartamot (például 10 nap), amely határidőn belüli pénzügyi rendezés esetén jár az engedmény, – az engedmény mértékét, amely akkor arányos a késedelmi kamattal, ha nem haladja meg a fizetési határidő és a kedvezményezett határidő (a példa szerint a 60 nap és a 10 nap) közötti időtartamra jutó késedelmikamat-mértéket (legyen ez 3 százalék), – az engedmény konkrét összegét. Ellenőrizzük a fenti adatok alapján, helyes-e az engedménynek a 3 százalékban történő meghatározása. A szerződés szerinti határidő 60 nap, az erre jutó késedelmi kamat kerekítve […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. november 18-án (232. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4794
[…] történő fizetés és a fizetési határidő közötti időtartamra jut. Mivel az engedmény – a feltételek teljesülése esetén – a fizetendő kötelezettséget csökkenti (pontosabban kevesebbet kell fizetni, mint a számlázott kötelezettség értéke), az engedmény miatt nem változik a számlázott kötelezettség, és így nem változik a számlában szereplő előzetesen felszámított áfa összege sem, tehát a levonható (vagy le nem vonható) áfa összegét sem kell módosítani. A fizetési határidőn (esedékességen) belül történt pénzügyi rendezéshez kapcsolódóan az adott/kapott engedmény jogosságának az alátámasztása érdekében a szerződésben rögzíteni kell – a szerződés szerinti fizetési határidőt (például 60 nap), az ezen határidőn túli fizetés esetén alkalmazandó késedelmi kamat mértékét (például 24%/év), – a fizetési határidőn belüli azt az időpontot, időtartamot (például 10 nap), amely határidőn belüli pénzügyi rendezés esetén jár az engedmény, – az engedmény mértékét, amely akkor arányos a késedelmi kamattal, ha nem haladja meg a fizetési határidő és a kedvezményezett határidő (a példa szerint a 60 nap és a 10 nap) közötti időtartamra jutó késedelmikamat-mértéket (legyen ez 3 százalék), – az engedmény konkrét összegét. Ellenőrizzük a fenti adatok alapján, helyes-e az engedménynek a 3 százalékban történő meghatározása. A szerződés szerinti határidő 60 nap, az erre jutó késedelmi kamat kerekítve […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
