Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2010. december 2-án (233. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4823

[…] termékértékesítés ellenértéke, így abból vagy arra felszámítottan áfafizetési kötelezettség a szövetkezetet nem terheli. A repce-, illetve a kukoricatermelés érdekében történt beszerzések, igénybe vett szolgáltatások jogszerűen, jégkártól függetlenül levont előzetesen felszámított áfaösszegét pedig helyesbíteni nem kell. Olvasói észrevétel (megjelent a Számviteli Levelek 237. számában – 2011.02.10.) Észrevétel: A Számviteli Levelek 233. számában megjelent 4823. kérdésre adott válaszhoz Olvasónk észrevétele, hogy a be nem takarított termést – területarányos – költségként egyszerűbben, egyetlen könyvelési tételként is elszámolhatjuk (T 8631 – K 711). Nem tartja szükségesnek ebben a tranzakcióban a 261., 581. és 582. számlák alkalmazását. Aggályosnak tartja a T 581 – K 71 tétel alkalmazását. Ha a költségeket az 5. számlaosztályban számolják el, elegendőnek tartja csak a T 8631 – K 519 tétel könyvelését. Meggyőződése szerint „a növénytermelés káreseményei miatti összeg”-et egyáltalán nem kellene levonni a termelési költségekből. A korszerű üzemelemzésekben a termelési értékben szerepel az elemi károk miatt a biztosítótól kapott kártérítés összege is, költségcsökkentésről nem beszélnek. A szerző válaszol: Tisztelt Olvasónk! Az észrevételében leírtakkal hosszadalmasan lehetne vitatkozni, de erre – terjedelmi okokból – nincs lehetőségünk. Ezért csak a számviteli törvényre, az abban foglaltakra hivatkozva igyekszünk megvédeni álláspontunkat. A számviteli szabályozással szemben alapvető követelmény, hogy megbízható és valós összképet biztosító tájékoztatást nyújtson a számviteli törvény hatálya alá tartozók jövedelemtermelő képességéről, vagyoná­nak alakulásáról, pénzügyi helyzetéről és jövőbeni terveiről. Az 5. számlaosztály tartalmazza a termelés, a tevékenység érdekében az adott vállalkozásnál felmerült költségeket költségnemenként. Nyilvánvalóan a jégkár miatt kiesett termékekkel kapcsolatosan is felmerültek költségek, amelyek az 5. számlaosztályban kerültek elszámolásra (a 6. és 7. számlaosztályok használata esetén ezekben a számlaosztályokban is). Ezen költségek azonban nem vehetők figyelembe a létrejött termékeknek az Szt. 51. §-a szerinti közvetlen költségében, de az általános költségek között sem (még akkor sem, ha – sajnálatos módon – majdnem minden évben van jégkár miatti terméskiesés). A leírtak alapján az 5. számlaosztályban minden költségként elszámolandó tételnek szerepelnie kell, a 6-7. számlaosztályban viszont az előbb-utóbb, közvetlenül vagy közvetett módon értékesítésre kerülő termékek, illetve tevékenység költségei. A kettő közötti eltérés nem oldható fel az 5. számlaosztályban elszámolt költségek közvetlen csökkentésével, a különbözetnek az egyéb ráfordítások közé történő átvezetésével, az Ön által javasolt T 8631 – K 519 tétellel, illetve a T 8631 – K 711 könyvelési tétellel. A megoldást az Szt. 76. §-ának (2) bekezdése rögzíti, és ennek megfelelő könyvelési tételeket tartalmaz a hivatkozott válasz. (Válaszunkban sajátosan alkalmaztuk a termelésiköltség-csökkentést: […]