Kiegyenlítetlen járó kamat


A kft. hitelt nyújtott egy másik kft.-nek 2007. évben. Szerződés szerint a 2007. évre járó kamatot aktív időbeli elhatárolással a pénzügyi műveletek bevételeként elszámolta. A kamat 2011 áprilisáig sem folyt be. Mi ilyenkor a helyes számviteli elszámolás? Az adózásban szükséges a korrekció?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. május 19-én (244. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5041

[…] már több mint három év eltelt, felmerül a kérdés, hogy eddig miért nem intézkedtek. A kölcsönszerződésben foglaltak megsértése miatt az adóst fel kellett szólítani, esetleg perelni, végrehajtást kérni stb. Ha ezt megtették, akkor az aktív időbeli elhatárolásként kimutatott járó, de még nem esedékes kamat is jogszerűen követelhető követelés, és mint ilyent kell az Szt. 3. §-a (4) bekezdésének 10. pontja alapján minősíteni. Ha megfelel a behajthatatlan követelés követelményének, az időközben a járó, de nem esedékes kamatból esedékessé (követeléssé) minősült kamat, akkor behajthatatlan követelésként le kell írni. Ha a behajthatatlanság ténye és mértéke nem bizonyítható, akkor elengedett követelésként kell az eredmény terhére elszámolni. […]
 
Kapcsolódó címke:
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.