Függő kamat, ha behajthatatlan
Kérdés
A pénzügyi intézményeknél a behajthatatlan saját követelések összegét egyéb ráfordításként kell elszámolni a követelés csökkentésével egyidejűleg. Helyesen jár-e el a pénzügyi intézmény abban az esetben, ha a függővé tett kamatokat előírja a nullás számlaosztályból való kivezetéssel egyidejűleg kapott kamatként, majd a kamat összegét is a tőkével együtt egyéb ráfordításként számolja el? Vagy elegendő a függő kamatokat a nullás számlaosztályból kivezetni?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. július 14-én (247. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5077
[…] minősítést figyelembe véve), és összegük nem folyt be. A függővé tett kamatot, jutalékot nem lehet követelésként és bevételként elszámolni, továbbá nem lehet utánuk céltartalékot képezni, értékvesztést elszámolni, azok összegét a 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban kell elszámolni és kimutatni. Hasonlóképpen kell eljárni év végén is az üzleti évre időarányosan járó, a mérlegkészítés időpontjáig esedékes, be nem folyt kamatok, kamatjellegű jutalékok esetében is, sőt – a hivatkozott feltételek mellett – a mérlegkészítés időpontjáig nem esedékes kamatok, kamatjellegű jutalékok esetében is. A hivatkozott rendeleti előírásokat összevetve a kérdésben leírtakkal, egyértelmű, ha az alapkövetelés dokumentáltan behajthatatlanná vált, akkor jellemzően behajthatatlan a 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban kimutatott, függővé tett kamatok, kamatjellegű jutalékok összege is. Ha függővé tett kamat, […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2011. július 14-én (247. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5077
[…] minősítést figyelembe véve), és összegük nem folyt be. A függővé tett kamatot, jutalékot nem lehet követelésként és bevételként elszámolni, továbbá nem lehet utánuk céltartalékot képezni, értékvesztést elszámolni, azok összegét a 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban kell elszámolni és kimutatni. Hasonlóképpen kell eljárni év végén is az üzleti évre időarányosan járó, a mérlegkészítés időpontjáig esedékes, be nem folyt kamatok, kamatjellegű jutalékok esetében is, sőt – a hivatkozott feltételek mellett – a mérlegkészítés időpontjáig nem esedékes kamatok, kamatjellegű jutalékok esetében is. A hivatkozott rendeleti előírásokat összevetve a kérdésben leírtakkal, egyértelmű, ha az alapkövetelés dokumentáltan behajthatatlanná vált, akkor jellemzően behajthatatlan a 0. Nyilvántartási számlák számlaosztályban kimutatott, függővé tett kamatok, kamatjellegű jutalékok összege is. Ha függővé tett kamat, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
