Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2012. november 22-én (276. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5651

[…] újabb jogdíjbevételre jogosító immateriális jószág beszerzésére kell fordítani, ennek hiányában az adót pótlékkal vissza kell fizetni [Tao-tv. 7. § (1) bekezdésének c) pontja és (16) bekezdése].c) Csökkenti az adóalapot a bejelentett immateriális jószág értékesítése, nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásként történő kivezetése következtében az elszámolt bevételnek az elszámolt ráfordítást meghaladó része, feltéve hogy az adózó (ideértve a jogelődjét is) az immateriális jószágot az értékesítést (kivezetést) megelőzően legalább egy éven át folyamatosan az eszközei között tartotta nyilván. Növeli az adóalapot a bejelentett immateriális jószágra elszámolt ráfordítás és bármely okból történő kivezetésekor a bevételt meghaladó ráfordítás [Tao-tv. 7. § (1) bekezdésének dz) pontja, és 8. § (1) bekezdésének e) pontja].d) Az immateriális javak bekerülési értéke az adóalapnál a terv szerinti értékcsökkenéssel egyező összegben vonható le [Tao-tv. 1. számú melléklet 5. pont a) alpontja].e) A kapott jogdíj (amely megfelel a Tao-tv. 4. § 20. pontban foglaltaknak) adóévi adózás előtti eredmény javára elszámolt bevételének 50%-a, de legfeljebb az adózás előtti eredmény 50%-a csökkenti az adóalapot, az adózó döntése alapján.A Tao-tv.-ben a jogdíjra adott fogalom alapján a szoftverkészítés ellenértékeként kapott bevétel akkor minősülhet jogdíjnak, ha az– a szerzői jogi törvény által védett szerzői mű, és a szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett teljesítmény felhasználási engedélye, valamint– a szerzői jogi oltalmi tárgyakhoz fűződő vagyoni jogok átruházása fejében kapott ellenérték.A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjtv.) előírása szerint a védelem kiterjed a számítógépi programalkotásra és a hozzá tartozó dokumentációra (szoftver) akár forráskódban, akár tárgykódban, vagy bármilyen más formában rögzített, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is [Szjtv. 1. § (1) bekezdésének c) pontja]. Valamely ötlet, elv, elgondolás, eljárás, működési módszer vagy matematikai művelet nem lehet tárgya a szerzői jogi védelemnek. [Szjtv. 1. § (6) bekezdése és 58. § (1) bekezdése.] A Tao-tv. fogalma szerint a szoftverhez kapcsolódó vagyoni értékű jog átruházása ellenében kapott díj is jogdíj, tekintettel arra, hogy az Szjtv. lehetővé teszi e vagyoni jogok átruházását [Szjtv. 58. § (3) bekezdése]. Mindezekből következően tehát a szerzői jogi védelemben részesülő szoftver felhasználói szerződéssel történő hasznosításának és a hozzá kapcsolódó vagyoni értékű jog átruházásának ellenértéke jogdíjnak minősül. […]