Társasházi felújítási hányad elszámolása
Kérdés
A Számviteli Levelek 5371. kérdésére adott válaszukban a társasház felé önálló jogcímen befizetett felújítási alap tulajdonosnál és társasháznál történő elszámolásával foglalkoztak. A válaszhoz kapcsolódó kérdéseim: mi történik, ha a társasház egyik tulajdonosa eladja a társasházban lévő tulajdonát? Mit kell tennie az eladásig fizetett felújítási alappal, amelyet követelésként mutat ki? Mit kell tennie annak, aki az ingatlant megveszi? Kinek milyen bizonylatot kell kiállítania erről? Hol találom meg ezen nyilvántartási mód jogszabályi hivatkozását?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. április 25-én (284. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5841
[…] felújítási alapot, amely nem más, mint a későbbi felújításokra a tulajdonosok által befizetett és elkülönítetten kimutatott pénzeszköz, forrása a tulajdonosokkal szembeni kötelezettség.Sajnálatos módon a társasházi törvény szerinti felújítási fogalom eltér a számviteli törvény szerintitől. Ezért mindenképpen külön kell kezelni– az Szt. előírásainak megfelelő felújítást, mert azt a tulajdonosoknál az ingatlan (a tulajdoni hányad) értékét növelő tételként kell elszámolni,– a csak a társasházi törvény előírásainak megfelelő felújítást, mert azt a tulajdonosoknál – a közös költségekhez hasonlóan – az igénybe vett szolgáltatások költségeként kell elszámolni,természetesen a társasháznak a ténylegesen felmerült költségekről készült és a közgyűlés által elfogadott elszámolása alapján. Ebből következően, a teljesítést megelőzően átutalt összeget – az átutalás, a befizetés jogcímén – előlegként kell kimutatni, az adott esetben a társasházzal szembeni követelések között. A számvitel törvényi előírása nem ad arra lehetőséget, hogy a társasházi elszámolásokat tételesen maga a törvény vagy kormányrendelet tartalmazza. (A teljesítés előtt fizetett összeg az Áfa-tv. szerint is előleg!)A gazdasági eseményt rögzítő bizonylat (az elszámolás) nélkül a fizetett felújítási hányad költségkénti, illetve az ingatlan értékét növelő tételkénti elszámolása fel nem merült költségek, értéknövekedések elszámolását jelentené, ami ellentétes lenne a bizonylati fegyelem, a számviteli alapelvek követelményeivel.Ezután adjuk meg a konkrét kérdésekre a választ:Ha a társasház egyik tulajdonosa eladja a társasházban lévő tulajdonát (tulajdoni hányadát), akkor el kell adnia a felújítási hányaddal (külön tételben az Szt. szerinti, illetve csak a társasházi törvény szerinti felújítási hányaddal) kapcsolatos – a társasházzal szembeni – követelését is, célszerűen a már megfizetett összegben. Ebből következően, a vevő nemcsak a társasházban lévő tulajdont (tulajdoni hányadot) vásárolja meg, de megveszi az eladónál kimutatott, a felújítási hányaddal kapcsolatos követeléseket is, és kimutatja azokat a társasházzal szembeni követelésként. A társasháznál természetesen […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2013. április 25-én (284. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 5841
[…] felújítási alapot, amely nem más, mint a későbbi felújításokra a tulajdonosok által befizetett és elkülönítetten kimutatott pénzeszköz, forrása a tulajdonosokkal szembeni kötelezettség.Sajnálatos módon a társasházi törvény szerinti felújítási fogalom eltér a számviteli törvény szerintitől. Ezért mindenképpen külön kell kezelni– az Szt. előírásainak megfelelő felújítást, mert azt a tulajdonosoknál az ingatlan (a tulajdoni hányad) értékét növelő tételként kell elszámolni,– a csak a társasházi törvény előírásainak megfelelő felújítást, mert azt a tulajdonosoknál – a közös költségekhez hasonlóan – az igénybe vett szolgáltatások költségeként kell elszámolni,természetesen a társasháznak a ténylegesen felmerült költségekről készült és a közgyűlés által elfogadott elszámolása alapján. Ebből következően, a teljesítést megelőzően átutalt összeget – az átutalás, a befizetés jogcímén – előlegként kell kimutatni, az adott esetben a társasházzal szembeni követelések között. A számvitel törvényi előírása nem ad arra lehetőséget, hogy a társasházi elszámolásokat tételesen maga a törvény vagy kormányrendelet tartalmazza. (A teljesítés előtt fizetett összeg az Áfa-tv. szerint is előleg!)A gazdasági eseményt rögzítő bizonylat (az elszámolás) nélkül a fizetett felújítási hányad költségkénti, illetve az ingatlan értékét növelő tételkénti elszámolása fel nem merült költségek, értéknövekedések elszámolását jelentené, ami ellentétes lenne a bizonylati fegyelem, a számviteli alapelvek követelményeivel.Ezután adjuk meg a konkrét kérdésekre a választ:Ha a társasház egyik tulajdonosa eladja a társasházban lévő tulajdonát (tulajdoni hányadát), akkor el kell adnia a felújítási hányaddal (külön tételben az Szt. szerinti, illetve csak a társasházi törvény szerinti felújítási hányaddal) kapcsolatos – a társasházzal szembeni – követelését is, célszerűen a már megfizetett összegben. Ebből következően, a vevő nemcsak a társasházban lévő tulajdont (tulajdoni hányadot) vásárolja meg, de megveszi az eladónál kimutatott, a felújítási hányaddal kapcsolatos követeléseket is, és kimutatja azokat a társasházzal szembeni követelésként. A társasháznál természetesen […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
