Részvénytársaság részére nyújtott kölcsön


Zártkörűen működő részvénytársaság alkalmazotti jogviszonyban lévő tulajdonosa kamat fejében kölcsönt nyújt a zrt.-nek. Szükséges-e közgyűlési határozat a kölcsönszerződés megkötéséhez? Hogyan adózik a kamatot kapó magánszemély és hogyan a zrt.? Ha csak kölcsönt nyújtó a tulajdonos, akkor miben más az adózás?


Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. június 19-én (307. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6329

[…] tulajdonostól felvételre kerülő kölcsönről, annak kamatáról indokolt, hogy a közgyűlés döntsön. Az erről szóló határozat meghozatalakor – természetesen – nem szavazhat az, akivel a határozat szerint a zrt. ügyvezetésének szerződést kell kötnie.A kölcsönszerződés megkötésénél különös figyelmet kell fordítani a kölcsön összege alapján fizetendő kamatra, a kamat mértékére. Nyilvánvaló, hogy a zrt. által fizetendő kamat mértéke nem lehet több, mint a hasonló összegű, lejáratú piaci kamat.Kamatról beszélünk, de a kérdés szerinti esetben tekinthető-e a kapott kamat kamatjövedelemnek? A válasz az, hogy nem! Az Szja-tv. 65. §-ának (1) bekezdése részletezi, hogy mi minősül kamatjövedelemnek. Ezen fogalmi meghatározásba a zrt. által a tulajdonosának fizetett kamat (akár alkalmazott a tulajdonos, akár nem) nem tekinthető kamatjövedelemnek. Ebből viszont az következik, hogy nem önálló tevékenységből származó bevétel, amelynek egésze jövedelem, az összevont adóalap része.Az alkalmazotti jogviszonyban lévő tulajdonos esetében a "kamatként" kapott teljes összeg jövede­lem, amely 16 százalékát a kifizetőnek személyi jövede­lem­adóként le kell vonnia, bevallania és befizetnie, és mint – a Tbj-tv. […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.