Részesedés, adott kölcsön, kötelezettség stb. megjelenítése
Kérdés
A beszámoló összeállításához és a gazdálkodóról a beszámolóban bemutatott megbízható, valós kép alátámasztásához szükséges a vállalkozásban lévő részesedés, adott kölcsön vagy a kapcsolt vállalkozással szembeni követelés, rövid és hosszú lejáratú kötelezettség megfelelő mérlegsoron történő megjelenítése. A vállalkozások ilyen jellegű helyes besorolása nem minden esetben egyértelmű. Az alábbi példával kérnék segítséget a vállalkozások helyes besorolásához. Adott a Z Zrt., amelynek jegyzett tőkéje 100 000 E Ft, 10 részvényese van a következő adatokkal: A kft. 22%-kal, B kft. 18%-kal, C kft. 15%-kal, D kft. 12%-kal, E kft. 10%-kal, F kft. 8%-kal, G kft. 7%-kal, H kft. 5%-kal, I kft. 2%-kal, T kft. 1%-kal tulajdonos. Adott egy K kft., amelynek fő tulajdonosa Z Zrt. 45%-os, A kft. 11%-os, B kft. 9%-os, C kft. 8%-os, D kft. 7%-os, E kft. 6%-os, F kft. 5%-os, G kft. 3%-os, H kft. 2%-os, I kft. 2%-os, T kft. 1%-os tulajdoni hányaddal. A Z Zrt. és a K kft. üzleti kapcsolatban állnak egymással, a társaságok vezetője ugyanaz a magánszemély, a Z Zrt. tulajdonosai a Z Zrt.-vel és egymással is üzleti kapcsolatban állnak. Ezek közül mely vállalkozás anyavállalat, leányvállalat, közös vezetésű vállalkozás, társult vállalkozás, egyéb részesedési viszonyban lévő vállalkozás?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. december 11-én (317. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6514
[…] bármelyik is anyavállalat legyen. Így a kérdésben felsorolt esetekben sem anyavállalatról, sem leányvállalatról nem beszélhetünk.K kft. esetében a Z Zrt. ugyan 45%-os tulajdoni hányaddal rendelkezik, és rajta kívül még a Z Zrt. részvényesei a tulajdonosok, de nem a Z Zrt. által létrehozott társaságok. A kérdés szerint a K kft.-n kívül nincs ilyen társaság. Z Zrt. azért nem lehet anyavállalat, mert közvetlenül a K kft.-ben ugyan 45%-kal rendelkezik, de nincs leányvállalata (amelynek a K kft.-ben részesedése lenne), így a 45% nem egészül ki a szavazatok többségére. (Nincs szó arról, hogy más tulajdonosokkal, a Z Zrt. tulajdonosaival kötött megállapodás alapján a szavazatok többségét birtokolja.)Társult vállalkozásnak, mértékadó befolyást gyakorlónak tekintendő az a vállalkozás, amely egy másik gazdasági társaságnál legalább a szavazatok 20%-ával közvetlenül vagy közvetetten rendelkezik. Így társult vállalkozás […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2014. december 11-én (317. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6514
[…] bármelyik is anyavállalat legyen. Így a kérdésben felsorolt esetekben sem anyavállalatról, sem leányvállalatról nem beszélhetünk.K kft. esetében a Z Zrt. ugyan 45%-os tulajdoni hányaddal rendelkezik, és rajta kívül még a Z Zrt. részvényesei a tulajdonosok, de nem a Z Zrt. által létrehozott társaságok. A kérdés szerint a K kft.-n kívül nincs ilyen társaság. Z Zrt. azért nem lehet anyavállalat, mert közvetlenül a K kft.-ben ugyan 45%-kal rendelkezik, de nincs leányvállalata (amelynek a K kft.-ben részesedése lenne), így a 45% nem egészül ki a szavazatok többségére. (Nincs szó arról, hogy más tulajdonosokkal, a Z Zrt. tulajdonosaival kötött megállapodás alapján a szavazatok többségét birtokolja.)Társult vállalkozásnak, mértékadó befolyást gyakorlónak tekintendő az a vállalkozás, amely egy másik gazdasági társaságnál legalább a szavazatok 20%-ával közvetlenül vagy közvetetten rendelkezik. Így társult vállalkozás […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
