Végelszámolás, ha a vagyon nem elegendő a kötelezettségre
Kérdés
A társaság taggyűlése a társaság végelszámolását határozza el. A végelszámoló a korrigált nyitó mérleg alapján azt állapítja meg, hogy a társaság vagyona nem elegendő a kötelezettségek kifizetésére, amiatt, mert az ügyvezető (aki a társaság tagja is) korábban kölcsönt bocsátott a társaság rendelkezésére (más tartozás nincs). A cégtörvény szerint, ha a cég vagyona a hitelezők fedezetére nem elegendő, és a tagok a hiányzó összeget harminc napon belül nem fizetik meg, haladéktalanul köteles felszámolási eljárás lefolytatására irányuló kérelmet benyújtani. Helyes-e a következtetés? A végelszámoló kéri a tagokat, fizessék be a hiányzó összeget (ami a kölcsönnel egyenlő). Ezt követően a végelszámoló kifizeti a korábban nyújtott kölcsönt, és ezáltal megszűnik a végelszámolást akadályozó tényező. Mi az így rendelkezésre bocsátott összeg jogcíme? Pótbefizetés? A saját tőke elemein belül hol kell kimutatni? A pénzügyi rendezést lehet-e beszámítással rendezni (ha a követelés és a kötelezettség jogosultja ugyanaz a személy)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. július 30-án (329. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6724
[…] szükséges a pótbefizetés. A már elkezdődött végelszámolás esetében nem beszélhetünk a társaság továbbműködéséről, mivel a végelszámoló feladata éppen az, hogy megszüntesse a társaságot. Végelszámolás időszaka alatt a pótbefizetés elrendelésének jogszabályi feltételei sem teljesíthetők. A végelszámoló legfeljebb kéri a tagokat, hogy a hiányzó összeget fizessék be harminc napon belül. A pótbefizetés – a Ptk. előírásai alapján – ilyen jogcímen nem írható elő, még akkor sem, ha ennek a lehetőségét a társaság társasági szerződése tartalmazza.Egyéb jogcímen a társaság saját tőkéje a tulajdonosok befizetésével nem növelhető! [Zárójelben jegyezzük meg, a lekötött tartalékba helyezett pótbefizetés azért sem jelentene megoldást, mert a saját tőkén keresztül a tulajdonosokkal (tagokkal) szembeni kötelezettséget növelné!]Mi lehet a megoldás? A tagok által befizetett összeget a rendkívüli bevételek között kell elszámolni azzal, hogy ha a rendkívüli bevételek elszámolása miatt a végelszámolás időszaka alatti adózás előtti eredmény adóalapot jelent, akkor társaságiadó-fizetéssel is számolni kell, annak fedezetét […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. július 30-án (329. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6724
[…] szükséges a pótbefizetés. A már elkezdődött végelszámolás esetében nem beszélhetünk a társaság továbbműködéséről, mivel a végelszámoló feladata éppen az, hogy megszüntesse a társaságot. Végelszámolás időszaka alatt a pótbefizetés elrendelésének jogszabályi feltételei sem teljesíthetők. A végelszámoló legfeljebb kéri a tagokat, hogy a hiányzó összeget fizessék be harminc napon belül. A pótbefizetés – a Ptk. előírásai alapján – ilyen jogcímen nem írható elő, még akkor sem, ha ennek a lehetőségét a társaság társasági szerződése tartalmazza.Egyéb jogcímen a társaság saját tőkéje a tulajdonosok befizetésével nem növelhető! [Zárójelben jegyezzük meg, a lekötött tartalékba helyezett pótbefizetés azért sem jelentene megoldást, mert a saját tőkén keresztül a tulajdonosokkal (tagokkal) szembeni kötelezettséget növelné!]Mi lehet a megoldás? A tagok által befizetett összeget a rendkívüli bevételek között kell elszámolni azzal, hogy ha a rendkívüli bevételek elszámolása miatt a végelszámolás időszaka alatti adózás előtti eredmény adóalapot jelent, akkor társaságiadó-fizetéssel is számolni kell, annak fedezetét […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
