Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2016. május 12-én (345. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6986

[…] külföldi társaság részére nyújtott kölcsönnyújtás jogszerűségét nem ismerjük el.A mikrogazdálkodói egyszerűsített éves beszámolóról szóló 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet a bevételek elszámolására vonatkozóan sajátos előírást nem tartalmaz. Így a számviteli törvény előírásait kell alkalmazni.Az Szt. 84. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján a befektetett pénzügyi eszközökből származó bevételként kell kimutatni a befektetett pénzügyi eszközök között kimutatott adott kölcsön után kapott (esedékes, járó) kamat összegét, illetve az (5) bekezdés b) pontja alapján az egyéb kapott (járó) kamatok és kamat jellegű bevételek között kell kimutatni a forgóeszközök között kimutatott kölcsön után kapott (esedékes, járó) kamat összegét. (Azért hivatkozunk mind a két előírásra, mert a kérdésből nem derül ki, hogy a kérdező a befektetett pénzügyi eszközök vagy a forgóeszközök között mutatja ki az adott kölcsön összegét.)A hivatkozott előírás szerint a pénzügyi műveletek bevételei között kell tehát kimutatni a már megkapott kamatot (amelyet a pénzmozgással egyidejűleg az elszámolási betétszámlával, a pénztárszámlával szemben kell könyvelni), a – legkésőbb – december 31-én esedékes, de még meg nem kapott kamatot (amelyet a kölcsönt igénybe vevővel szembeni követelésként kell kimutatni), a járó, de december 31-ig nem esedékes kamatot, amelyet az aktív időbeli elhatárolásokkal szemben kell könyvelni.A pénzkölcsönök esetében a kamatfizetés általában havonta vagy negyedévenként esedékes, és úgy szabályozott a kölcsönszerződésben, hogy az éven belüli utolsó részlet december 31-én esedékes. A 398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet […]