Elkezdett, de be nem fejezett felújítás
Kérdés
Társaságunk egyik telephelyén 2015-ben elkezdett egy felújítást, amelyen a 2015-2016 évek során csak tervezési díj, illetve eljárási díjak jelentek meg. Mivel a felújítás feltételei számunkra nem voltak megfelelőek, így a konkrét felújítás el sem kezdődött, de a Felújítás számlán azóta is ott van a befejezetlen beruházás összege. Ezt el kell onnan vezetni? Azt tanácsolták, hogy terven felüli értékcsökkenésként kell elszámolni, amivel nem értek egyet, mert semmi nem lett aktiválva. A könyvvizsgáló szerint rendkívüli veszteségként kell könyvelni.
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. november 30-án (376. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7459
[…] tételeket a felmerülés időszakában, azaz a 2015-2016. években – mint igénybe vett szolgáltatások költségeit – az eredmény terhére kellett volna elszámolni.Számviteli elszámolás szempontjából a felújítás a beruházással azonosan kezelendő. Az Szt. 53. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni a tárgyi eszköznél (ideértve a beruházást is), ha a vállalkozási tevékenység változása miatt feleslegessé vált.A kérdés szerint, mivel a felújítás feltételei a társaság számára nem voltak megfelelőek, a felújítást el sem kezdték, a felújítást feleslegesnek minősítették. Azzal az időponttal, amikor erről döntöttek, a Felújítás számlán kimutatott teljes összeget terven felüli értékcsökkenési leírásként ki kellett volna vezetni. (Ha ez a döntés már 2016-ban írásban megszületett, akkor a kivezetést önellenőrzés keretében kell elvégezni.)A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján az adózás előtti eredményt csökkenti a tárgyieszköz-állományból […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2017. november 30-án (376. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 7459
[…] tételeket a felmerülés időszakában, azaz a 2015-2016. években – mint igénybe vett szolgáltatások költségeit – az eredmény terhére kellett volna elszámolni.Számviteli elszámolás szempontjából a felújítás a beruházással azonosan kezelendő. Az Szt. 53. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján terven felüli értékcsökkenést kell elszámolni a tárgyi eszköznél (ideértve a beruházást is), ha a vállalkozási tevékenység változása miatt feleslegessé vált.A kérdés szerint, mivel a felújítás feltételei a társaság számára nem voltak megfelelőek, a felújítást el sem kezdték, a felújítást feleslegesnek minősítették. Azzal az időponttal, amikor erről döntöttek, a Felújítás számlán kimutatott teljes összeget terven felüli értékcsökkenési leírásként ki kellett volna vezetni. (Ha ez a döntés már 2016-ban írásban megszületett, akkor a kivezetést önellenőrzés keretében kell elvégezni.)A Tao-tv. 7. §-a (1) bekezdésének d) pontja alapján az adózás előtti eredményt csökkenti a tárgyieszköz-állományból […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
