Ténylegesen elvégzett és számlázott teljesítmény eltérése
Szöveg nagyítása Szöveg kicsinyítése Nyomtatás
Megjelent a Számviteli Levelek 396. számában (2018. november 21.), 7777. kérdésszám alatt

Kérdés: Egyes építőipari szolgáltatások tekintetében a vonatkozó kivitelezési szerződésben rész- (szakasz-) elszámolásban állapodtak meg a megrendelővel, rész- (szakasz-) számla egyidejű benyújtása mellett. Az így kialakításra kerülő rész- (szakasz-) számlák szerinti összegek azonban nem a ténylegesen elvégzett teljesítményhez igazodnak, hanem a különmegállapodás tárgyát képező fizetési feltételekhez (a fizetés ütemezéséhez). Ennek viszont egyenes következménye, hogy a ténylegesen elvégzett és a rész- (szakasz-) számlákban érvényesített összegek (árbevételek) nincsenek összhangban, az összhangot a számviteli elszámolás során, az összemérés elvére hivatkozással, az árbevételként elszámolt összeg passzív időbeli elhatárolásával igyekeznek megteremteni. Helyes ez így?
Válasz (részlet): […]összemérés, illetve az időbeli elhatárolás elvére hivatkozással igyekeznek a leírt gyakorlatuk helyességét igazolni.Kezdjük az időbeli elhatárolással. Az olyan gazdasági események kihatásait, amelyek két vagy több üzleti évet is érintenek, az adott időszak bevételei és költségei között olyan arányban kell elszámolni, ahogyan az alapul szolgáló időszak és az elszámolási időszak között megoszlik. A kérdés szerinti esetben mi a gazdasági esemény? A szerződés szerinti építési-szerelési munka. Ha a szerződés szerinti munka egészét előre, teljes összegében számláznák, akkor az bizonyára két vagy több évet érintene. A fizetési feltételek jellemzően a tényleges teljesítéstől függetlenek, és nem a szerződés szerinti munka egészére vonatkoznak. Klasszikus esete az időbeli[…]
ÍGY OLVASHATJA A TELJES VÁLASZT...
...ha látogató: elküldjük e-mailen*
*ingyenes választ
évente csak egyszer küldünk.

Keresés

Kérdésfeltevés Kérdésfeltevés Nyomtatás Főoldalra Nyomtatás Nyomtatás A lap tetejére A lap tetejére