Alvállalkozó által üzemeltetett depó telephelynek minősül?
Kérdés
Társaságunk csomagszállítással foglalkozik. Ezt több esetben úgy oldja meg, hogy alvállalkozót bíz meg a csomagszállítással, illetve az ahhoz szükséges depó (ingatlan) üzemeltetésével. A depókat az alvállalkozó biztosítja, és üzemelteti saját alkalmazottaival, a depónak használt ingatlant illetően a csomagszállító fővállalkozónak semmilyen ráhatása nincs. Más esetben csomagautomatát üzemeltetünk a településen, illetve egyes automatákat szintén alvállalkozók működtetnek. A kérdés az, hogy a helyi iparűzésiadó-kötelezettség megállapítása szempontjából a csomagszállító vállalkozó alvállalkozója által üzemeltetett depó telephelyet keletkeztet-e a társaság számára? Továbbá a csomagautomatákat üzemeltető társaságunknak, illetve az alvállalkozóinknak keletkezik-e telephelye az automata elhelyezése szerinti településen?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. december 15-én (477. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9054
[…] szerint telephely az adóalany olyan állandó üzleti létesítménye – függetlenül a használat jogcímétől –, ahol részben vagy egészében iparűzési tevékenységet folytat, azzal, hogy a telephely kifejezés magában foglalja különösen a gyárat, az üzemet, a műhelyt, a raktárt, a bányát, a kőolaj- vagy földgázkutat, a vízkutat, a szélerőművet (szélkereket), az irodát, a fiókot, a képviseletet, a termőföldet, a hasznosított (bérbe vagy lízingbe adott) ingatlant, az ellenszolgáltatás fejében igénybe vehető közutat, vasúti pályát.Mindebből egyrészt levonható az a következtetés, hogy amennyiben a településen a vállalkozó nem, csak a vállalkozó alvállalkozója rendelkezik a fentieknek megfelelő telephellyel, akkor csak ez utóbbit terheli a településen a helyi iparűzésiadó-kötelezettség. Tekintettel arra, hogy a tényállás szerint a depókat a társaság alvállalkozója biztosítja, és üzemelteti saját alkalmazottaival, a depónak használt ingatlant illetően a csomagszállító társaságnak semmilyen használati, rendelkezési joga nincs, megállapítható, hogy ennek kapcsán a csomagszállító társaságnak nem keletkezik telephelye […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2022. december 15-én (477. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 9054
[…] szerint telephely az adóalany olyan állandó üzleti létesítménye – függetlenül a használat jogcímétől –, ahol részben vagy egészében iparűzési tevékenységet folytat, azzal, hogy a telephely kifejezés magában foglalja különösen a gyárat, az üzemet, a műhelyt, a raktárt, a bányát, a kőolaj- vagy földgázkutat, a vízkutat, a szélerőművet (szélkereket), az irodát, a fiókot, a képviseletet, a termőföldet, a hasznosított (bérbe vagy lízingbe adott) ingatlant, az ellenszolgáltatás fejében igénybe vehető közutat, vasúti pályát.Mindebből egyrészt levonható az a következtetés, hogy amennyiben a településen a vállalkozó nem, csak a vállalkozó alvállalkozója rendelkezik a fentieknek megfelelő telephellyel, akkor csak ez utóbbit terheli a településen a helyi iparűzésiadó-kötelezettség. Tekintettel arra, hogy a tényállás szerint a depókat a társaság alvállalkozója biztosítja, és üzemelteti saját alkalmazottaival, a depónak használt ingatlant illetően a csomagszállító társaságnak semmilyen használati, rendelkezési joga nincs, megállapítható, hogy ennek kapcsán a csomagszállító társaságnak nem keletkezik telephelye […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
