Végelszámolás a pótbefizetések elengedésével
Kérdés
A kft. jelenleg a kiva szerinti adózás hatálya alatt működik. Az elmúlt évek – 10 év – veszteségeinek fedezetére a veszteséges működés finanszírozása céljából a tagok pótbefizetéseket teljesítettek, ami a lekötött tartalékban van. A társaság létesítő okirata előírja a tagoknak, hogy a veszteségek fedezésére szükség szerint pótbefizetést nyújtsanak a társaságnak. A pótbefizetés összegét a társaság nem tudja visszafizetni. A társaság tulajdonosai végelszámolással történő megszüntetésről döntöttek. Helyes-e az alábbi javaslatom?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2025. szeptember 11-én (531. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 10006
[…] megállapítások helyesek-e, megállják-e a helyüket egy esetleges adóhatósági ellenőrzés során? Amennyiben nem helyesek, milyen más lehetőség van a végelszámolással történő megszüntetésnél?A választ azzal kezdjük, hogy – bár a kérdés hosszú – lényeges elemek hiányoznak belőle: egyrészt a saját tőke mekkora, másrészt van-e a társaságnak harmadik személlyel (többek között az adóhatósággal) szembeni kötelezettsége. Végelszámolással ugyanis a társaság csak akkor szüntethető meg, ha a végelszámolás befejezéséig felmerült kötelezettséggel csökkentett saját tőke nem lesz negatív. Várhatóan negatív előjelű saját tőke esetén a végelszámolást nem lehet elindítani, helyesen a társaságot fel kell számolni. A kötelezettségek között jellemzően előfordul az adóhatósággal szembeni már korábban felmerült vagy éppen a végelszámoláshoz, a csődeljáráshoz kapcsolódó tartozás. Először tehát az adóhatósággal kell egyeztetni, a tartozás tényleges összegének megállapításához.Nem szólt a kérdés arról, hogy alkalmazottja van-e a társaságnak, akikkel a végelszámolás alatt el kell számolni és így tovább.Az Szt. 37. §-a (1) bekezdésének g) pontja szerint valóban az eredménytartalék növekedéseként kell kimutatni a pótbefizetés összegét a lekötött tartalékkal szemben, ha a pótbefizetésből származó követeléséről a gazdasági társaság tulajdonosa (tagja) lemond, a lemondás időpontjával. A […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2025. szeptember 11-én (531. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 10006
[…] megállapítások helyesek-e, megállják-e a helyüket egy esetleges adóhatósági ellenőrzés során? Amennyiben nem helyesek, milyen más lehetőség van a végelszámolással történő megszüntetésnél?A választ azzal kezdjük, hogy – bár a kérdés hosszú – lényeges elemek hiányoznak belőle: egyrészt a saját tőke mekkora, másrészt van-e a társaságnak harmadik személlyel (többek között az adóhatósággal) szembeni kötelezettsége. Végelszámolással ugyanis a társaság csak akkor szüntethető meg, ha a végelszámolás befejezéséig felmerült kötelezettséggel csökkentett saját tőke nem lesz negatív. Várhatóan negatív előjelű saját tőke esetén a végelszámolást nem lehet elindítani, helyesen a társaságot fel kell számolni. A kötelezettségek között jellemzően előfordul az adóhatósággal szembeni már korábban felmerült vagy éppen a végelszámoláshoz, a csődeljáráshoz kapcsolódó tartozás. Először tehát az adóhatósággal kell egyeztetni, a tartozás tényleges összegének megállapításához.Nem szólt a kérdés arról, hogy alkalmazottja van-e a társaságnak, akikkel a végelszámolás alatt el kell számolni és így tovább.Az Szt. 37. §-a (1) bekezdésének g) pontja szerint valóban az eredménytartalék növekedéseként kell kimutatni a pótbefizetés összegét a lekötött tartalékkal szemben, ha a pótbefizetésből származó követeléséről a gazdasági társaság tulajdonosa (tagja) lemond, a lemondás időpontjával. A […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
