Sportegyesület bevétele a versenyző átigazolásakor
Kérdés
A sportegyesület áfa alanyi mentes, közhasznú jogállással nem rendelkezik. Bevételei tagdíjból és támogatásokból származnak. Tevékenysége: labdarúgóutánpótlás-nevelés 6–19 éves korosztály számára. Az egyesületben U–U19-ig különböző korosztályban 16 versenyképes csapat játszik. Az egyesület szakképzett edzőket alkalmaz, a magas fokú képzés nyújtása céljából. Továbbá sporteszközöket és sportruhákat biztosít a versenyző tanulóknak. Több esetben sor kerül, hogy egy-egy versenyző más egyesülethez átigazol. Ennek kapcsán az átadó egyesület kiszámlázza a tanulóra fordított nevelési és kapcsolódó költségeket az átvevő egyesület részére. A számlában nevelési költségtérítés jogcím szerepel. Ezt a nevelési költségtérítést árbevételként vagy egyéb bevételként kell-e elszámolni? A számla áfamentesen van kiállítva. Úgy gondoljuk, hogy nem tartozik az áfa alanyi mentes értékhatárba. Helyes-e ez így?
Részlet a válaszból
Megjelent a Számviteli Levelekben 2025. szeptember 11-én (531. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 10015
[…] játékjogának használatát az átvevő sportszervezet szerzi meg. Az átadó sportszervezet – amennyiben azt a sportszövetség a szabályzatában foglaltak szerint lehetővé teszi – a hozzájárulás megadását nevelési költségtérítés fizetéséhez kötheti, amelynek felső határát a sportszövetség szabályzatában meghatározhatja. A nevelési költségtérítés az amatőr sportoló kinevelésének ellenértéke, amely az adózás szempontjából szolgáltatásnyújtásnak minősül.” Ez alapján megállapítható, hogy a nevelési költségtérítés az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa-tv.) 13. §-a szerinti szolgáltatásnyújtásnak tekintendő, ezáltal – a 2. § a) pontját is figyelembe véve – adóköteles ügylet.A kérdés, hogy ez a juttatás beleszámít-e az alanyi adómentesség értékhatárába, azaz az Áfa-tv. 188. § (3) bekezdésében felsoroltak valamelyikének megfeleltethető-e. Az itt felsorolt esetek közül a fenti § a) pont ab) alpontja, illetve az e) pont alkalmazhatósága merülhet fel. Az e) pont szerint az alanyi adómentesség választására jogosító felső értékhatárba nem számítandó be a 85. § (1) bekezdése szerinti adómentes termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás. Az adómentes esetek között megtalálható a sportolással, testedzéssel kapcsolatos szolgáltatásnyújtás, amelyet közszolgáltató – ilyen minőségében – teljesít [Áfa-tv. 85. § (1) bekezdés m) pont]. A sportoló nevelése azonban nem tartozik ebbe a körbe, így ez az adómentesség nem alkalmazható, ezáltal az nem lehet tárgyi adómentes tevékenység, és az az alanyi adómentesség felső értékhatárába is beszámítandó.A másik szóba jövő eset [a) pont ab) alpontja] az immateriális jószágként használt, egyéb módon hasznosított vagyoni értékű jog végleges átengedése. A kérdés, hogy vagyoni értékű jog végleges átengedésének minősül-e a sportoló átigazolása. Az Stv. 1. § (3) bekezdése szerint azt a sportolót, aki a sportszervezet által szervezett formában nyújtott sportszolgáltatást rendszeres jelleggel igénybe veszi, a sportszervezet az e célra szolgáló nyilvántartásába regisztrálja (a továbbiakban: sportszervezet általi igazolás). A sportszervezet általi igazolással a sportoló és a sportszervezet között igazolt sportolói jogviszony jön létre, amely a sportoló játékjoga használatának a sportszervezetre való átruházásának minősül. Igazolt sportoló az a sportoló, aki a sportszervezettel igazolt sportolói jogviszonyban áll. Az Stv. 7. § (1) bekezdése szerint az ideiglenes átigazolással (kölcsönadás) vagy a végleges átigazolással az amatőr sportoló játékjogának használatát az átvevő sportszervezet szerzi meg. Véleményünk szerint a kérdésben […]
Megjelent a Számviteli Levelekben 2025. szeptember 11-én (531. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 10015
[…] játékjogának használatát az átvevő sportszervezet szerzi meg. Az átadó sportszervezet – amennyiben azt a sportszövetség a szabályzatában foglaltak szerint lehetővé teszi – a hozzájárulás megadását nevelési költségtérítés fizetéséhez kötheti, amelynek felső határát a sportszövetség szabályzatában meghatározhatja. A nevelési költségtérítés az amatőr sportoló kinevelésének ellenértéke, amely az adózás szempontjából szolgáltatásnyújtásnak minősül.” Ez alapján megállapítható, hogy a nevelési költségtérítés az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa-tv.) 13. §-a szerinti szolgáltatásnyújtásnak tekintendő, ezáltal – a 2. § a) pontját is figyelembe véve – adóköteles ügylet.A kérdés, hogy ez a juttatás beleszámít-e az alanyi adómentesség értékhatárába, azaz az Áfa-tv. 188. § (3) bekezdésében felsoroltak valamelyikének megfeleltethető-e. Az itt felsorolt esetek közül a fenti § a) pont ab) alpontja, illetve az e) pont alkalmazhatósága merülhet fel. Az e) pont szerint az alanyi adómentesség választására jogosító felső értékhatárba nem számítandó be a 85. § (1) bekezdése szerinti adómentes termékértékesítés, szolgáltatásnyújtás. Az adómentes esetek között megtalálható a sportolással, testedzéssel kapcsolatos szolgáltatásnyújtás, amelyet közszolgáltató – ilyen minőségében – teljesít [Áfa-tv. 85. § (1) bekezdés m) pont]. A sportoló nevelése azonban nem tartozik ebbe a körbe, így ez az adómentesség nem alkalmazható, ezáltal az nem lehet tárgyi adómentes tevékenység, és az az alanyi adómentesség felső értékhatárába is beszámítandó.A másik szóba jövő eset [a) pont ab) alpontja] az immateriális jószágként használt, egyéb módon hasznosított vagyoni értékű jog végleges átengedése. A kérdés, hogy vagyoni értékű jog végleges átengedésének minősül-e a sportoló átigazolása. Az Stv. 1. § (3) bekezdése szerint azt a sportolót, aki a sportszervezet által szervezett formában nyújtott sportszolgáltatást rendszeres jelleggel igénybe veszi, a sportszervezet az e célra szolgáló nyilvántartásába regisztrálja (a továbbiakban: sportszervezet általi igazolás). A sportszervezet általi igazolással a sportoló és a sportszervezet között igazolt sportolói jogviszony jön létre, amely a sportoló játékjoga használatának a sportszervezetre való átruházásának minősül. Igazolt sportoló az a sportoló, aki a sportszervezettel igazolt sportolói jogviszonyban áll. Az Stv. 7. § (1) bekezdése szerint az ideiglenes átigazolással (kölcsönadás) vagy a végleges átigazolással az amatőr sportoló játékjogának használatát az átvevő sportszervezet szerzi meg. Véleményünk szerint a kérdésben […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
